Pedoni sempre più indifesi sulla strada?

1

ma siamo matti?

Mobius

Pubblicato il 31/01/2008 alle 19:50

già ce ne è tanti che attraversano la strada a caso, ben lontani dalle strisce, reputandosi in ogni caso al di fuori da ogni contestazione (se gli si suona infatti, il più delle volte si incazzano)...se adesso gli diamo pure il diritto di farlo, gli incidenti aumenteranno anzichè diminuire...visto che cosi, sentendosi in pieno diritto di attraversare la strada ovunque, tutti i pedoni lo faranno, mentre adesso il fenomeno è ristretto ad una cerchia di situazioni piuttosto contenuta (ad esempio: ci sono quelli che attraversano perchè senò gli scappa il bus dall'altra parte della strada).. no no..sono decisamente convinto che questa soluzione sia del tutto inopportuna, altrimenti ci vedremo pedoni sbucare ovunque dagli angoli più nascosti dei marciapiedi, innalzando esageratamente il rischio di dover fare manovre assurde per evitarli...e a noi automobilisti non resta che subire tutto questo, senza possibilità di replica...visto che adesso se stiri un pedone che attraversa lontano dalle strisce, è comunque colpa sua (e ci mancherebbe), non dell'autista...invece in questo modo, il primo idiota che ti si para davanti senza la benchè minima parvenza in lontananza di una striscia pedonale, è pure tutelato dalla legge...poveri noi... lo spazio per i pedoni è il marciapiede e le striscie sono state fatte apposta per loro per segnalare la possibilità di attraversare una zona non di loro competenza (la strada appunto, che è per i veicoli)....quindi che rimangano dove devono stare

2

mercedes-benz

matte

Pubblicato il 31/01/2008 alle 19:50

secondo me è sbagliatissimo...così si che ci sarà più gente che trufferà e farà finta di essere stata messa sotto...in questo modo il primo scemo che passa e si vuole buttare in mezzo alla strada ha la ragione lui...ma và và và....

3

mandrie

bluoceano

Pubblicato il 31/01/2008 alle 20:03

Tutti i problemi li caricano sulle spalle (e palle ) degli automobilisti. Pedoni, motociclisti e ciclisti possono fare quello che cavolo vogliono sempre e in barba al codice stradale e alle più comuni regole di buon senso. I pedoni attraversano già dove vogliono e motocicli e bici ti sbucano da tutte le parti compreso i sensi unici, naturalmente spuntano da dove non dovrebbero. Se i vigili multassero anche questi figuri sarebbe una gran cosa.

4

Bella idea, così.....

AndreaSZ

Pubblicato il 31/01/2008 alle 20:26

Agli anziani certo non si può negare il diritto di passeggiare xkè con i riflessi appannati, ma ci vorrebbe un attimo di maggiore attenzione e comprensione x loro da parte di chi guida, questo è poco ma sicuro... Però con questa nuova idea per fare 200m in città ci vorranno 10 minuti e bisognerà fare 20 soste solo se ogni 10m ti fa cenno un pedone che ha intenzione di attraversare. Alla faccia pure dell'inquinamento. E' chiaro che il pedone rispetto all'automobilista si trova in una situazione di netto svantaggio, ma siamo tutti un po' automobilisti e un po' pedoni e sappiamo quanto potrebbe fare meglio un po' di attenzione in + da parte di entrambi invece che fare sperimenti con nuove regole.

5

ennesima cavolata

el geta

Pubblicato il 31/01/2008 alle 21:02

"I pedoni hanno sempre diritto alla precedenza, anche se non attraversano sulle strisce pedonali." certo, così se un pedone attraversa all'improvviso e senza guardare e lo investo è pure colpa mia!

6

MA SMETTIAMOLA!!!

ZUMA

Pubblicato il 31/01/2008 alle 21:20

MA CHE CAVOLO E' STA COSA,GIA' CHE DALLE IE PARTI LA GENTE ATTRAVERSA LE STRADE SENZA GUARDARE COME SE PASSASSERO DA UNA STANZA A UN'ALTRA DELLA LORO CASA.I PEDONI SE sanno di sta cosa figuriamoci cosa faranno adesso.AUTOMOBILISTI,PREPARIAMOCI ALL'INFERNO.RIBELLIAMOCI IN QUALCHE MODO.ALTRA COSA E' IL SEMAFORO CHE DEVE E SOTTOLINEO DEVE ESSERE RISPETTATO SIA DA NOI AUTOMOBILISTI CHE DAI PEDONI.

7

x l'ACI

1400

Pubblicato il 31/01/2008 alle 21:23

Già c'e nè casino al giorno d'oggi sulle strade...vediamo di non crearne dell'altro!

8

incredibile

Federica Naso Preganziol

Pubblicato il 31/01/2008 alle 23:16

In italia ci si preoccupa di cose superflue e non si capisce che ci sono problemi piu' gravi come le immondizie di napoli, la dissocupazione in meridione, i sussidi inesistenti per gl'extracomunitari ecc.. e sti qua si preoccupano dei pedoni allucinante

9

Buon senso

Quaz

Pubblicato il 31/01/2008 alle 23:36

A come la vedo io basta usare un po' di buon senso.... Gli automobilisti dovrebbero fare un po' più di attenzione vicino agli attraversamenti pedonali ma SOPRATTUTTO i pedoni si dovrebbero rendere conto che non è poi così semplice fermare in pochi metri un auto che pesa una tonnellata e mezza che viaggia a 50km/h...... Utilizzare un po' più di prudenza mentre si attraversa e magari qualche volta fare un passo indietro invece di vole attraversare a tutti i costi non farebbe di certo male. Basta capire queste semplici cose e la situazione migliora senza necessità di campagne pubblicitarie e nuove leggi ( leggi più severe = più multe).

10

Non vorrei dire

Kind

Pubblicato il 01/02/2008 alle 07:17

Non vorrei dire ma i pedoni sono la regola e le auto l'eccezione... da come ne parlate sembra che chi guida un auto debba essere libero di circolare senza rotture di scatole e i pedoni invece debbano essere rispettosi dei poveri autisti costretti a muoversi con le loro povere auto da 150cv... Ma siete fuori??? I pedoni devono, hanno e avranno sempre precedenza in quanto tali, chi si sposta a piedi è maggiormente motivato ad avere strada libera proprio perchè: - Non inquina - Non causa traffico - Si muove più lentamente Siete proprio i tipici italiani...

11

ACI ? ahahah

L'Untore

Pubblicato il 01/02/2008 alle 09:00

ma ha ancora un senso? dovrebbe essere a difesa della categoria degli automobilisti...ma sanno tacere a suon di mazzette, invece di alzare la voce per le nostre strade con un asfalto da terzo mondo, benzina alle stelle, blocchi alla circolazione ma bollo auto in costante aumento, l'RCA alle stelle, i pedaggi autostradali che aumentano ecc ecc ecc ..... che si fottessero! l'ACI è un organismo che intasca denaro e basta, in molti l'hanno capito, i tesserati sono in drastica diminuzione da anni e l'ente non se la passa per nulla bene...se esiste ancora lo deve ai finanziamenti sottobanco di cui sopra..... al suo definitivo fallimento, un brindisi sotto la sede in via Cristoforo Colombo non me lo nega nessuno

12

Domanda serissima

1tizio

Pubblicato il 01/02/2008 alle 10:51

Ironia a parte: ma se i pedoni possono attraversare liberamente e dovunque allora a questo punto a cosa servono le strisce? Adesso pure l'ACI ci si mette a fere una cavolata dopo l'altra...

13

x Federica Naso

Riccardino_pd

Pubblicato il 01/02/2008 alle 21:08

Ma che cosa dici??? Se vedo io un altro extracomunitario che chiede ancora sussidi lo prendo sotto con la macchina sia che si trovi sulle strisce pedonali o no!!

14

La precedenza è dei pedoni sulle striscie pedonali o se distanti da queste più di 50 metri

Carlo Cattorini

Pubblicato il 08/02/2008 alle 14:52

La precedenza è dei pedoni ovunque se ciechi accompagnati da cani addestrati. La precedenza è dei pedoni ovunque se anziani o disabili con bastone/stampelle/carrozzella.

15

è nel codice della strada:

Carlo Cattorini

Pubblicato il 08/02/2008 alle 15:44

nell’articolo 191 del codice della strada è scritto che i conducenti DEVONO RALLENTARE E ALL’OCCORRENZA FERMARSI quando costituiscono una situazione di pericolo per i pedoni http://www.patente.it/codice/191.htm

16

rumori molesti

Carlo Cattorini

Pubblicato il 09/02/2008 alle 23:11

nel PARCHEGGIO del centro commerciale di via Madonna in Campagna a Gallarate alle ore 23:05 sotto la finestra della cucina sento sempre qualche deficiente che sgomma a tutto rumore

17

rumori molesti 2

Carlo Cattorini

Pubblicato il 14/02/2008 alle 10:20

ieri sera, sempre nel PARCHEGGIO del centro commerciale di via Madonna in Campagna a Gallarate stavolta dalle ore 23:35 sotto la finestra della cucina, ho sentito qualche deficiente che sgommava a tutto rumore per un sacco di tempo

18

se si rispettasse il codice della strada...

Carlo Cattorini

Pubblicato il 15/02/2008 alle 10:24

Se Marco Trabucchi, di 38 anni italiano emigrato in Svizzera, non fosse stato alla guida di un Suv, non avrebbe cercato di sorpassare un autobus che viaggiava nella sua stessa direzione invadendo la corsia preferenziale. Se davanti a sé c’era un autobus, allora non c’erano pedoni in mezzo alla strada. Se ci fossero stati dei passanti in mezzo alla strada, avrebbe dovuto “rallentare e all’occorrenza fermarsi” (come prescrive l’articolo 191 del codice della strada in Italia), non “buttarsi di lato per scansarli” (lo stesso discorso vale anche per le motociclette). http://www.autoscuolacarnevale.it/Cds/tab_punt.php Decreto del 27/06/2003 n.151 In vigore dal 13/08/2003 Art. 148 Comma 16, 2° periodo € 270,90 (10 punti) Sorpasso effettuato alla guida di veicoli pesanti Art. 149 Comma 6 € 343,35 (8 punti) Mancato rispetto della distanza di sicurezza che abbia causato incidente con gravi danni alle persone Art. 145 Comma 10 € 137,55 (5 punti) Mancata precedenza Art. 149 Comma 5 € 68,25 (5 punti) Mancato rispetto della distanza di sicurezza che abbia causato incidente con gravi danni ai veicoli

19

se si rispettasse il codice della strada...

Carlo Cattorini

Pubblicato il 15/02/2008 alle 12:03

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2008/02_Febbraio/15/pop_grafico.shtml ipotizza che ci fossero pedoni sulle striscie pedonali e che l'autobus si trovasse sulla sinistra del suv vale ancora l'articolo 191 del codice della strada con la regola del “rallentare e all’occorrenza fermarsi”

20

inquinamento

Carlo Cattorini

Pubblicato il 22/02/2008 alle 12:48

A GALLARATE, LA CONCENTRAZIONE DI PM10 NELL’ARIA E’ OLTRE IL DOPPIO DEL VALORE LIMITE dati diffusi da http://www.arpalombardia.it/qaria/stazione_556.asp

21

inquinamento

Carlo Cattorini

Pubblicato il 25/02/2008 alle 11:22

A GALLARATE, LA CONCENTRAZIONE DI PM10 NELL’ARIA E’ OLTRE IL TRIPLO DEL VALORE LIMITE dati diffusi da http://www.arpalombardia.it/qaria/stazione_556.asp

22

bisogna saper tenere il veicolo che si sta guidando

Carlo Cattorini

Pubblicato il 27/02/2008 alle 12:44

Per guidare qualunque veicolo, bisogna saperlo tenere! E’ un po’ come con i cavalli. Una Fiat Stilo condotta da un autista inesperto o non giudizioso ha molta più probabilità di fare incidenti di un SUV condotto da un autista esperto o comunque giudizioso. Il risultato è cronaca.

23

infine

Carlo Cattorini

Pubblicato il 29/02/2008 alle 12:24

…rimane che la solo possibile presenza dei SUV rende più pericoloso mettersi in strada…

24

chi guida ha un arma i pedoni sonp indifesi

pina lipardi

Pubblicato il 08/04/2008 alle 12:47

io sono figlia di una vittima della strada.difendo i pedoni anche se sono un conducente, mio padre e morto mentre attraversava le strisce,davanti ai miei occhi e vi assicuro che un dolore cosi' terribile non lo auguro a nessuno. Non possibile continuare a non far nulla! Bisogna che cambino le leggi. Il dolore per questa perdita terribile, e sicuramente possono capirci le altre centinaia di persone che provano sulla propria pelle la perdita di una persona cara. Tutto per colpa di persone incivili al volante, che guidano troppo forte e senza fare attenzione, senza rispettare gli stessi doveri che la cittadinanza impone parallelamente ai diritti di ognuno. Il pi grande di questi ultimi il diritto alla vita ! Tutti noi, cittadini, dobbiamo capire che ogni qual volta che ci mettiamo alla guida di un mezzo non abbiamo in mano solo la nostra di vita, ma anche quella delle persone che incontriamo sulla strada. Molti lo dimenticano, ed ecco che quel mezzo che ci d tanta libert diventa un arma vera e propria. Voglio ricordare questo: Nessun essere finisce nel nulla. Grazie per l attenzione, spero si potr fare qualcosa per evitare che ci siano altre vittime della strada , sradicate cos violentemente dalla vita. Cordiali saluti,

25

aiutatemi basta vittime pedonali

pina lipardi

Pubblicato il 11/04/2008 alle 10:40

perdere una persona cara, per colpa di un conducente che non era nemmeno ubriaco,non ha rispettato i segnali.correva oltre 100 orari coni segnali 40 0rari con due strisce pedonali ,con segnale attenzione ai pedoni, e assurdo,il dolore e grave aiutatemi ci vogliono leggi piu' severe a riguardo.anche io sono un automobilista e mio padre mi ha insegnato i miei doveri e grazie a lui che sono consapevole dei miei doveri da conducente e pedone. grazie

26

strisce pedonali

.

Pubblicato il 30/12/2008 alle 19:21

le strisce pedonali devono essere protette da dossi rompitaffico

27

striscie pedonali

ambrosioni riccardo via roma 32 premana lc

Pubblicato il 07/01/2012 alle 15:02

la mia idea per avere piu sicurezza sulle striscie pedonali è di applicare su tutti i iveicoli una luce verde ant e post lampeggiante segnalando al pedone di poter attraversare spegnendosi poi dopo 5 o 6 secondi con questo sistema il pedone non puo e non deve assolutamente passare senza aver avuto il segnale verde dal veicolo anche il veicolo dietro vedendo la luce verde viene informato del passaggio per questo lo ritengo molto valido