Saloni dell'Auto

Salone di Ginevra
4-14 marzo 2010
Tutte le foto, i video e le news dal Salone

Leggi >>

OmniMoto.it

Ducati Multistrada 1200 - TEST
Quello che da una granturismo tuttofare non ti aspetti… 

• Novità
• Test
• Abbigliamento
• Sport

Visita OmniMoto.it >>

Tata NANO, l'auto da 1.700 Euro

E' la vera auto del popolo! (indiano per ora)

• 1

  la voglio.............

  e faccio a sgassate ai semafori contro le smart :-)

  Postato da: il convinto10 Gennaio 2008 alle 10:30
• 2

  ma che è ??

  Che catorcio !!!! 5 litri per 100 km ??
  ma....

  Postato da: AUDIATRE10 Gennaio 2008 alle 10:35
• 3

  Smart a 12.000 euro?...

  ...questa sarà anche meno rifinita, meno sicura, ma è sicuramente MIGLIORE: peso, consumi, prezzo, ecologia, smaltimento, risorse e materiali utilizzate per costruirla, spazio interno e abitabilità, guasti, riparazioni, efficenza.

  Postato da: Ciuzz10 Gennaio 2008 alle 10:37
• 4

  Prezzo bomba

  Questa si che è una macchina ecologica e economica!!!!
  Sembra uno scarafaggio però se uno ha pochi soldi fa bene a prenderla!

  Postato da: Marci10 Gennaio 2008 alle 11:38
• 5

  che cesso

  ma che prezzoooooo!!!!! stupenda

  Postato da: rudy10 Gennaio 2008 alle 11:52
• 6

  piacerà ai loganiani

  Piacerà sicuramente a chi ritiene la macchina solo un mezzo per andare da A a B, per chi tra una macchina e una carriola non c'è differenza, a chi considera soldi buttati avere una macchina decente..
  DA VOLTASTOMACO!

  Postato da: mi vien da vomitare!10 Gennaio 2008 alle 11:55
• 7

  mah...

  Persino una dacia al suo confronto pare una rolls!
  SOLO PER MORTI DI FAME!

  Postato da: mi vien da vomitare!10 Gennaio 2008 alle 11:57
• 8

  anche a me non piace

  Anche a me no piace, come non mi piacciono i tipi analoghi di auto, dalla smart alla mini ... ma da li ad insultare quelli che non gliene frega nulla di auto ce ne passa.
  Perche criticare chi vuole la macchina per andare da A a B? anche se va con una carriola saranno fatti suoi.
  Io ne conosco qualcuno cosi, della macchina non gliene frega nulla, viaggia col suo macinino "che mi frega di farmi rate su rate per comprare auto che un anno dopo non valgono una cippa" mi dice.
  Stili di vita diversi, non disprezzare gli altri, ti darebbe fastidio se lo dicessero a te.

  Postato da: fabio - to10 Gennaio 2008 alle 12:08
• 9

  1500 euro

  questo fa capire a tutte le case.. a tutte che se si vuole abbassare il prezzo delle auto è possibile... solo che non vogliono... ma forse siamo pure noi che non ci accontentiamo mai degli optionals... cmq ognuno con i sordi ce fa quella che gli pare, giustamente... però quest'auto ci voleva... o forse no...

  Postato da: rudy10 Gennaio 2008 alle 12:44
• 10

  ....

  ognuno compra la makkina ke gli pare con i propri euri...voltastomaco complimenti x il nome scelto...forse l'ispirazione la prendi di mattina quando t guardo allo spekkio???spero tanto ke arrivi anke in italia la Nano così poi forse le altre casa saranno costrette ad abbassare 1pò i prezzi...

  Postato da: peppe10 Gennaio 2008 alle 13:12
• 11

  MA E' UNO SCHERZO VERO?

  Cos'è sto coso?????
  
  Le ruotine sono quelle dei tricicli della Peg-Perego?
  
  Ma sono pazzi? E' Abominevole!

  Postato da: Fabiko10 Gennaio 2008 alle 13:32
• 12

  dimenticavo...

  Sembra una Renault -.-

  Postato da: Fabiko10 Gennaio 2008 alle 13:32
• 13

  Non capisco ...

  Quelo che non capisco è tale accanimento contro auto che non piacciono ....
  a me questa non piace e mi ricorda molto quelle abominevoli trovate delle auto senza patente .....
  Ma a chi piace farà bene a comprarla ...

  Postato da: fabio - to10 Gennaio 2008 alle 13:48
• 14

  risparmiamo

  tu ke dici "mi vien da vomitare" sei solo uno finto snob del carro nn decidi tu ke auto prendono gli altri. E meno male ke si dice ke l'italia e un mercato aperto....

  Postato da: bobbi10 Gennaio 2008 alle 13:54
• 15

  considerazioni

  Con soli 1700 euro qualcuno mi spieghi come può assicurare sicurezza, adeguato controllo delle emissioni inquinanti, un minimo di comfort e non farmi passare da pezzente?
  Ma Dio mio!!!!!!!!!!!!!!
  Volete venirmi a dire che uno non ha nemmeno 1700 euro per una macchia un pò più adeguata anche se usata?
  Altra cosa, avendo prestazioni da vetturetta senza patente sicuramente creerà colonne e ingorghi perchè sarà certamente guidata da coglioni!

  Postato da: mi vien da vomitare!10 Gennaio 2008 alle 14:05
• 16

  post 15

  Sta tranquillo, visto che a te non interessa, non ci sono pericoli che a guidarla sia un coglione!!!!

  Postato da: gigi10 Gennaio 2008 alle 14:12
• 17

  per 1.700 euro

  cosa si fà con 1.700 euro...??
  una vacanza ai tropici, un cappotto di marca,... una accompagnatrice di classe, ora addirittuta una cacchio di macchina. beh! tra tutte preferisco l'accompagnatrice!!!

  Postato da: lolibero10 Gennaio 2008 alle 14:17
• 18

  x Ciuzz commento 3

  Consumi ? Efficenza ? 20-25 km/l ? Ma stai scherzando ?

  Postato da: AUDIATRE10 Gennaio 2008 alle 14:19
• 19

  ...

  Io non capisco come si fa a giudicare un'auto così coi criteri nostri!
  Forse non tenete in considerazione che in India (e in molti altri posti) non guadagnano nemmeno 50€al mese......come fanno a permettersi un'auto a livello delle nostre??
  Dimenticate forse che non molti anni fa anche dalle nostre parti giravano "macinini" simili (la vecchia 500 x esempio pensate che fosse tanto meglio? e non parlo della linea).
  Se la giudicaste con la mentalità dei paesi a cui è destinata, forse cambiereste idea......

  Postato da: set10 Gennaio 2008 alle 14:19
• 20

  Quoto set

  Quoto set inoltre secondo me se costasse 15.000 euro e fosse una mercedes molti griderebbero: "è l'auto dell'anno!"....
  Però in una cosa mi ha deluso questa macchina, infatti si parlava tanto di un' auto ad aria economica, questa si che è economica, ma ha il motore di una motozappa! Nelle grandi città indiane non si respira, forse un'auto ecologica di massa avrebbe migliorato la situazione... peccato...
  Ah poi 20kmh al litro non mi pare che consumi proprio pochissimo considerata la potenza...

  Postato da: l'agricolo10 Gennaio 2008 alle 14:27
• 21

  set

  Ok che è destinata a persone del terzo mondo con redditi e situazioni totalmente differenti dalle nostre, però proprio per questo dico che è un'assurdità per le nostre esigenze!
  Eppoi finiamola di dire che sono come la 500 e la 600 che avevamo qui, benedetta pazienza..ma volete rendervi conto che il mondo (almeno in occidente) è progredito?
  O vorreste vederci ancora con certi macinini ridotti all'osso?
  E' forse una colpa pretendere al giusto prezzo tutta una serie di dotazioni e prestazioni? Non dico molto, almeno un minomo E DAI!!!!!! O vogliamo ancora pensare di essere appena usciti dalla guerra con la gente che muore di fame per le strade?

  Postato da: mi vien da vomitare!10 Gennaio 2008 alle 14:35
• 22

  ...

  La macchina è destinata al mercato indiano, dove svolgerà in la stessa funzione che hanno avuto Mini, 600 e Maggiolino in Europa nel dopoguerra, andrà a sostituire un parco mezzi costituito per lo più da scooter di vecchia generazione che inquinano molto.
  
  A giudicare i commenti si capisce subito che l'Italia è un paese ricco, dove BMW e Mercedes aumentano costantemente le loro vendite.
  Ma non tutti i paesi sono ricchi, c'è l'India dove neanche il 4% della popolazione possiede un auto, mentre in Europa arriviamo al 50%.
  
  Mi fa piacere leggere certi commenti che sono indice, non di intelligenza ,ma sicuramente di benessere, diversamente a quanto certi personaggi poltici ci vogliono far credere.
  
  

  Postato da: Giuseppe10 Gennaio 2008 alle 14:36
• 23

  Sì, sono un Loganiano

  e, se mi servisse una macchinetta per caricarci la spesa o per portare il pupo a scuola, credo che la prenderei.
  Offrirà le stesse caratteristiche delle microcar ad una frazione del prezzo, con in più la possibilità di portare fino a tre passeggeri legalmente (le microcar sono, come i ciclomotori, omologate per una o due persone). Le spese di bollo e assicurazione saranno minime, al contrario dell'agilità che sarà massima.
  Insomma, quasi tutti i pregi della Smart (che ho sempre amato) e molti meno difetti.
  Per quanto riguarda infine il passare da pezzente... ho una Logan, quindi la questione non mi tange minimamente.
  
  Saluti
  Santo

  Postato da: Santo10 Gennaio 2008 alle 14:50
• 24

  terzo mondo...

  è un auto x un paese del 3 mondo, un auto di motorizzazione di masse, non è un auto per fighetti italiani come molti di voi. tranquilli non vi obbligheranno a camminare con questa macchina, non vi toglieranno la vostra bmw o mercedes presa a rate x fare i fighetti.
  

  Postato da: gdf10 Gennaio 2008 alle 15:15
• 25

  Che senso ha?

  E'un auto che praticamente non serve ad un cazzo!peggio della smart!non ci vanno neanche 2 buste della spesa. Che sicurezza può offrire una lattina cn 4 ruote minuscole?4 persone stanno come sardine in scatola!!!Da quando in qua gli indiani fabbricano automobili??
  

  Postato da: bobobobobob10 Gennaio 2008 alle 15:35
• 26

  INDIA...grande scuola

  Credo che, chi parla da "arricchito" di questa auto, la NANO, sia molto povero in tutto il resto. Che piaccia o non piaccia sicuramente non è una macchina da pezzente Io ho una cosidetta bella auto, elegante e spaziosa ecc.ecc. ma se la NANO fosse già in vendita in europa io la comprerei subito, senza ritenermi un "coglione" un poveraccio o altro. Una bicicletta costa più di quell'auto, di conseguenza sono felice che un'auto possa far pensare di quanti soldi noi sprechiamo ritenendo che il lusso sia una esigenza primaria. Credo inoltre che tutti coloro che stanno scrivendo cose "contro" sia perchè sono loro dei "contro" oppure saranno dei venditori di auto terrorizzati di perdere vendite da una remotissima ipotesi che la NANO venga venduta un giorno anche da noi.
  

  Postato da: Silvano10 Gennaio 2008 alle 16:05
• 27

  Allora siete tutti ricchi sfondati!

  Dai commenti deduco che siete tutti pieni di soldi e che girate tutti in BMW e Mercedes o Audi. Non lamentatevi delle tasse altissime che abbiamo, perchè siete tutti assolutamente benestanti.
  
  Se invece girate lo stesso con tali costosissime auto ma
  - le pagate in 10 anni
  - non andate in vacanza
  - risparmiate sulla spesa quotidiana, sul pane e sulla pasta
  - le avete solo per soddisfare il vostro ego
  
  beh... allora siete solo degli esibizionisti.
  
  Dirò di più. E' assolutamente comprensibile che a uno non importi nulla dell'auto e si compri una Logan o similare, così ci porta in giro la famiglia in tranquillità. Non capisco perchè vi scandalizzate tanto.
  
  

  Postato da: kkk10 Gennaio 2008 alle 16:16
• 28

  E meglio che rimane in india.

  non mi piace proprio!!! sarebbe meglio che le casa automobilistica italiana abassasse i propri prezzi specialmente su Ferrari e Maserati

  Postato da: gennaro10 Gennaio 2008 alle 17:43
• 29

  x KKK

  secondo me hanno le pezze al culo e sono rateizzati fino al 2022 per avere la stessa mercedes del macellaio...
  
  l'india è un mercato diverso, tutti questi commenti sono inutili...

  Postato da: GDF10 Gennaio 2008 alle 17:51
• 30

  Sai Perche non la vedremo mai qui da noi????

  Perche' è una macchina poco inquinante,poco costosa,poco pericolosa,poco invitante per i ladri bastardi,poco ingombrante...qualità che qui da "noi" non esistono più!!!!!!
  
  Ciao a Tutti
  
  put...put...put...put...put.put.........

  Postato da: gio10 Gennaio 2008 alle 18:22
• 31

  SE LA COMMERCIALIZZANO...

  ...io la compro!!!!

  Postato da: MIKELE10 Gennaio 2008 alle 18:31
• 32

  RAGAZZI RIFLETTETE

  Secondo me è un'ottimo progetto.....
  
  Quello che doveva fare Fiat con la nuova 500....
  SEMPLICEMENTE UTILIZZARE LA STRATEGIA ADOTTATA ALL'EPOCA.
  AUTOMOBILE PER TUTTI....QUESTO FU IL SUCCESSO!!!!!
  Un'auto affidabile... comoda e sopratutto semplice... con un prezzo di listino da 5000 euro, nient'altro....
  AVREBBE SPOPOLATO COME LA SUA ANTENATA....
  
  Invece ci ritroviamo con questa Panda travestita da 500, zeppa di otional, che vorrebbe confrontarsi con la Mini Cooper...
  E della gloriosa vecchia 500 ha solo il nome....
  :-(((((((((((((((((((

  Postato da: Renato10 Gennaio 2008 alle 18:51
• 33

  Per il lavoro va bn!!!

  ma scusate!! per uno ke va a lavorare tutti i giorni e fa solamente 5 km al giorno una macchinina csì sarebbe bll!!! conumo poco, prezzo poco...... io sn molto intenzioneto a comprarla!!!!!

  Postato da: alonsomitico_9610 Gennaio 2008 alle 19:17
• 34

  Non condivido

  Secondo me state vaneggiando tutti!!! Se uno non può permettersi un'auto da 15 mila euro (perchè ormai anche una c1 la trovi a qll prezzo circa) perchè non comprare questa??? è carina non sarà il massimo ma è pur sempre un mezzo per muoversi e non dimentichiamoci che la macchina serve per muoversi non per fare i coattoni!!! Io la comprerei a qst prezzo anche xkè le mie finanze non prospettano ad altro per il momento...quindi si aspetta che arrivi qui in italia!

  Postato da: Silvia10 Gennaio 2008 alle 19:27
• 35

  c'è qualcosa che non va...

  MA SIETE IMPAZZITI TUTTI?
  
  GUIDERESTE ANCHE UN FRULLATORE CON LE RUOTE PIUTTOSTO DI AVERE UNA MACCHINA CHE VI SCARROZZI IN GIRO?
  
  MA LO SAPETE CHE GUIDARE E CHE LA STRADA SONO COSE SERIE?
  
  MA LO SAPETE CHE SU QUESTA COME PER LE MICRO CAR APPENA IMPATTATE MORITE VERO??
  
  
  x Santo il Loganiano.... il problema della tua macchina non è la bruttezza, sono le 3 stelle EuroNcap.... risultato degno degli anni '90 (difatti la Logan è un derivato della Clio II ).... in teoria più si va avanti più bisogna migliorare, non tornare indietro..

  Postato da: Fabiko10 Gennaio 2008 alle 20:00
• 36

  ben venga

  per noi cittadini incasinati nel traffico e nell'affannosa ricerca di un posteggio, questa vetturetta della TATA è un vero regalo:è chiaro che non è una city car per ricchi e snob con la puzza sotto il naso, ma è l'ideale per neopatentati, terza o quarta auto di famiglia,gente che non pùò investire 10000 € per una macchina nuova e piccola.Inoltre costa quanto uno scarabeo o un vespino e se piove non ci si bagna.Quello però che più conta è che come ho scritto sempre,le attuali auto vengono vendute a prezzi maggiorati rispetto a quanto valgono.Le rottamazioni servono a confondere le idee e a smerciare porri di 13000 € per auto di elite e a continuare ad arricchire fiat,toyota e citroen.Inoltre vi ricordo,xchè già so che .questo mio post sarà criticato, che quelle pericolosissime macchinette da guidare senza patente costano da 10.000€ in su e io mio figlio li dentro non ce lo faccio morire.

  Postato da: bluoceano10 Gennaio 2008 alle 20:06
• 37

  ben venga

  per noi cittadini incasinati nel traffico e nell'affannosa ricerca di un posteggio, questa vetturetta della TATA è un vero regalo:è chiaro che non è una city car per ricchi e snob con la puzza sotto il naso, ma è l'ideale per neopatentati, terza o quarta auto di famiglia,gente che non pùò investire 10000 € per una macchina nuova e piccola.Inoltre costa quanto uno scarabeo o un vespino e se piove non ci si bagna.Quello però che più conta è che come ho scritto sempre,le attuali auto vengono vendute a prezzi maggiorati rispetto a quanto valgono.Le rottamazioni servono a confondere le idee e a smerciare porri di 13000 € per auto di elite e a continuare ad arricchire fiat,toyota e citroen.Inoltre vi ricordo,xchè già so che .questo mio post sarà criticato, che quelle pericolosissime macchinette da guidare senza patente costano da 10.000€ in su e io mio figlio li dentro non ce lo faccio morire.

  Postato da: bluoceano10 Gennaio 2008 alle 20:06
• 38

  ....siamo rovinati....

  e si magari ti arriva dentro un buscione con il Q7 4x4 tdi 8500 cv 9000 di cilindrata e ti disintegra...altro che TATA che ti ci vuole la badante tutta la vita se ti va bene....
  minchia sai che ridere...........
  poi comunque avremmo (nella fantasia piu perversa perche ti immagini i milanesi o i napoletani con il casino che ce, in giro con la TATA) delle citta piene di TATA che ronzano di qua e di la con gli stessi peroblemi di oggi, credo piu fermamente che sarebbe ora di tirare fuori i progetti delle auto ad energia alternativa cosi e non per fare della demagogia gratuita, si risolverebbe anche il problema del varo petrolio almeno cosi quei puzzoni di sceicchi la finirebbero di rompere i coglioni con tutto quel lusso inutile se pur reditizzio per i loro fornitori...

  Postato da: Iltoscano10 Gennaio 2008 alle 21:18
• 39

  questa è un bidone...

  però apprezzo la filosofia: leggera, essenziale... poi quello che non c'è non può rompersi...
  
  però i risultati... 5 al 100 li faccio io con un 1500cc da 1 tonnellata del '93...
  
  Sicurezza: se in giro non ci fossero migliaia di animali non servirebbe girare con un carroarmato... certo, in Italia avrei paura a girare con una nano....
  
  

  Postato da: Hellis10 Gennaio 2008 alle 21:20
• 40

  No, caro Fabiko...

  Il problema che ha la mia auto, per te, è che non è marchiata Fiat, ma Dacia (che si legge Renault).
  
  Le tre stelle (anzi, 2 e mezza) le ha anche la 147, e nessuno si sogna di sconsigliarla per questo. Soprattutto tu.
  
  Il VERO problema invece sono quelli che sono disposti a spendere cifre folli solo per avercelo più grosso, o più potente, o più figo (il mezzo); quelli che prendono le strade per una pista, perché hanno un sacco di cavalli e non hanno altro modo di utilizzarli; quelli che ogni volta che escono prendono il transatlantico, anche se sono da soli, anche per fare 300 metri, e poi si lamentano di stare in coda.
  
  Per finire... il confronto è sbagliato. Non si può paragonare quest'auto alle auto normali o alle microcar; per prezzo e prestazioni il paragone si può fare solo con un ciclomotore. Per questo ti chiedo: in caso di impatto dove vorresti stare? sulla Nano o su un motorino? Pensaci e fammi sapere.
  
  Ciao.
  Santo

  Postato da: Santo10 Gennaio 2008 alle 21:57
• 41

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Secondo me è un'ottimo progetto.....
  
  Quello che doveva fare Fiat con la nuova 500....
  SEMPLICEMENTE UTILIZZARE LA STRATEGIA ADOTTATA ALL'EPOCA.
  AUTOMOBILE PER TUTTI....QUESTO FU IL SUCCESSO!!!!!
  Un'auto affidabile... comoda e sopratutto semplice... con un prezzo di listino da 5000 euro, nient'altro....
  AVREBBE SPOPOLATO COME LA SUA ANTENATA....
  
  Invece ci ritroviamo con questa Panda travestita da 500, zeppa di otional, che vorrebbe confrontarsi con la Mini Cooper...
  E della gloriosa vecchia 500 ha solo il nome....
  :-(((((((((((((((((((

  Postato da: Renato10 Gennaio 2008 alle 22:07
• 42

  Continuiamo a ragionare così!

  Bravi!! Bravi a tutti i coloro che criticano ogni prodotto low cost in campo automobilistico.
  Così i costruttori possono spingere sempre più in avanti il prezzo delle auto e bastonarci!
  Si può morire con una Tata Nano come si può morire con un'altra auto così come si può morire a piedi.
  E' un'idea coraggiosa quella della Tata: non tutti possono di permettersi di acquistare una nuova auto spendendo cifre relativamente alte. Io credo che se il prezzo del petrolio continua ad aumentare l'intera economia mondiale sarà messa in ginocchio e...altro che Nano! andremo tutti in bici!
  E comunque per tutti i coloro che disprezzano la Dacia Logan: come spiegare i tempi di attesa così lunghi, specie della versione SW?
  E' un prodotto riuscitissimo e affidabile, la Renault secondo me ha fatto centro.

  Postato da: Antonio10 Gennaio 2008 alle 22:12
• 43

  ....

  neanke a me piace la logan,anzi la sw devo dire ke la trovo carina...cmq ben vengano le makkine low cost...poi trovo assurdo 1 ke gira in mercedes bmw audi ecc e poi nn ha neanke la casa dove stare e si lamenta dell'affitto da pagare poi...se dico questo è xkè ne conosco 1sacco d queste persone,nn è una frase così campata in aria.

  Postato da: peppe10 Gennaio 2008 alle 22:30
• 44

  AUTO SENZA PATENTE

  Pensate invece che qua da noi vendono e omologano le cosiddette "auto senza patente" a 8-10000 euro e sono fatte di plastica come questa.Per non parlare del telaio e della meccanica( viste con i miei occhi in officina)....roba da far venire i brividi di paura.....

  Postato da: ALE-FORD10 Gennaio 2008 alle 22:31
• 45

  PER "MI VIEN DA VOMITARE"

  MA VAI A CAGARE VA...FAREI PROVARE A TE COSA SIGNIFICA MORIRE DI FAME, IGNORANTE DI MERDA!

  Postato da: ****10 Gennaio 2008 alle 23:14
• 46
  Postato da: 10 Gennaio 2008 alle 23:18
• 47

  x ***

  Hey cicciobello, sei troppo mongoloide per stare al mondo!
  Solo i trogloditi come te possono rendersi ridicoli con questa carriola!
  Ma l'avete guardato almeno questo aborto?????
  Al mondo si è sempre avuto per quello che si è pagato, quindi per 1700 euro si può avere solo un cesso per pezzenti!

  Postato da: mi vien da vomitare10 Gennaio 2008 alle 23:28
• 48

  non sara' proprio il massimo

  ma se la vendessero a 2000 euro in Italia io dico proprio che ne vedremmo veramente tantissime in giro...

  Postato da: ivan11 Gennaio 2008 alle 01:02
• 49

  ce un mah!!

  se non erro per essere commercializzata in eruropa bsogna che superi dei standard di sicurezza...e ora come ora.... è molto lontana dal raggiungerli

  Postato da: rudy11 Gennaio 2008 alle 01:20
• 50

  E' un'auto pensata per l'India!

  Mi sembra che il commento di Giuseppe sia molto equilibrato. Qui non stiamo discutendo sulla bellezza o meno della vettura in questione (che, come sottolineato, non è pensata per il mercato europeo) ma sul fatto che quest'auto va a rivoluzionare il mercato indiano, dove l'auto più economica sinora costava il doppio, 200 mila rupie! Non possiamo prendere ad esempio la realtà italiana (anche se un'auto da 3500 euro - la metà della più economica attuale, la 600 - sconvolgerebbe molti assetti) ma pensiamo ad un paese ancora povero ma con ottime prospettive di sviluppo, uno sviluppo che passa anche attraverso la cosiddetta "motorizzazione di massa". Se mister Tata è riuscito in un progetto che sembrava pura immaginazione quattro anni fa, va da sè che l'economia indiana è pronta, reattiva e capace di assimilare tali progetti. Oggi c'è l'auto da 1700 euro con il volante e il motore, ma già (leggete tra le righe) "progettata per superare le prove di crash test". Questo cosa significa? Che con qualche adattamento sarà pronta per altri mercati emergenti ma più esigenti sotto il profilo della sicurezza (in India non è un problema stringente perché le auto sono poche e le strade permettono solo velocità limitate, sarebbe come mettere l'airbag sul risciò).
  Per quanto riguarda l'estetica mi ricorda un vecchio modello da lavoro della Piaggio. Aggiungo che, qualora approdasse anche in Italia, non mi pare più brutta della stravenduta Matiz: in fondo se uno ha bisogno di una seconda auto piccola, con quattro porte, per far fare la spesa alla moglie e portare i figli a scuola, non credo che abbia esigenze superiori (specie se costasse molto meno della Matiz...).

  Postato da: Guzman11 Gennaio 2008 alle 10:53
• 51

  Qualcuno ricorda...

  La Suzuki Maruti di qualche anno fa?
  Piccola, economica e con il clima di serie.
  Tutti a dirne male anche all'epoca, eppure mi ricordo di averne viste parecchie in giro....

  Postato da: Santo11 Gennaio 2008 alle 11:12
• 52

  poveri somari pieni di debiti per le macchine grosse

  punto 1 siete solo voi dei pezzenti di merda che giudicate male questa macchinina molto economica(di prezzo di assicurazione e di bollo)che vi indebitate fino al buco del c.... per comprare macchine grosse per fare i fighetti e poi la tirate fuori dal garage solo la domenica per farvi vedere in giro mentre in settimana andate a lavorare con i mezzi pubblici perche nn avete i soldi per fare benzina.2 vi ricordo che in citta il limite di velocita e 50 e questa carriola come la chiamate voi arriva a 100 e poi nn e fatta di plastica cone la microcar con prezzi assurdi ma in metallo 3 per quanto riguarda la sicurezza io ho un'auto sola che usa tutti i giorni mia moglie per portare le bimbe a scuola e nn potendomi permettere un altra auto mi faccio tutti i giorni 35 km ad andare e 35 km a tornare in motorino con temperature che raggiungono anche i meno 7 che vuole dire anche lastre di ghiaccio infatti 15 giorni fa cadendo mi sono rotto la spalla se avevo questa macchinina super economica adesso nn sarei in queste condizioni.appena esce da noi saro uno dei primi che la comprano. dimenticavo di dire a quei fenomeni delle macchine potenti che tutti i morti che si sentono nelle strade sono causati la maggior parte da auto grosse che come coglioni vanno a 200 km orari e spesso anche in citta quindi fatevi un esame di coscenza
  

  Postato da: andrea11 Gennaio 2008 alle 11:20
• 53

  x Santo

  Appunto più passa il tempo più bisogna progradire... no tornare indietro con le scatole di latta dove non hai speranze di uscire vivo dal minimo impatto.
  
  La 147 è un progetto vecchio, è a fine vita già da troppi anni e quelli dell'Alfa sono lenti a rimpiazzarla... ma questo è un altro discorso, la prossima Alfa 149 derivata dalla Grande Punto avrà 5 stelle EuroNcap... più si va avanti più si migliora.
  
  Non ha senso tornare indietro e vendere le auto a minor costo fottendosene di tutto il progresso tecnologico in campo automobilistico.
  
  La strada e guidare sono una cosa seria, le auto sono potenzialmente un arma.
  
  Motorino o NANO? Beh sicuramente motorino, primo perchè ho una massa minore e quindi meno probabilità dicollisione, secondo che se con il motorino vengo sbalzato via ti va a culo da come atterri quanto male ti fai, invece con la NANO rimani dentro accartocciato in un groviglio di lamiera che ti può amputare il corpo o alcune sue parti.
  
  
  NO, E' SBAGLIATO COMPRARE AUTO-LATTINE IN NOME DEL LOW COST, PIUTTOSTO COMPRATE DELL'USATO CHE E' SICURAMENTE PIU' SICURO DI UNA NANO O LOGAN NUOVA A PARTIA' DI COSTO.
  
  NON CENTRA NIENTE LA PUZZA SOTTO IL NASO O LA RICCHEZZA.

  Postato da: Fabiko11 Gennaio 2008 alle 11:33
• 54

  Infatti...

  di usati a 1700€ con 5 stelle EuroNCAP sono pieni i concessionari, vero?
  
  Senza contare che stanno già rottamando le Euro2, per cui a breve un'auto con meno di 10 anni non potrà più circolare per gli assurdi regolamenti pseudoecologisti dei comuni. Quali usati dovremmo comprare?
  
  Vendere un'auto con minori dotazioni (ma in regola con gli standard di sicurezza) ad un minor costo non significa "tornare indietro", ma offrire la possibilità di scegliere anche a chi non vuole buttare via i suoi soldi in un oggetto inutile.
  
  Sulla parte di seguito:
  
  "Motorino o NANO? Beh sicuramente motorino, primo perchè ho una massa minore e quindi meno probabilità dicollisione, secondo che se con il motorino vengo sbalzato via ti va a culo da come atterri quanto male ti fai, invece con la NANO rimani dentro accartocciato in un groviglio di lamiera che ti può amputare il corpo o alcune sue parti."
  
  evito di commentare. Ne riparliamo quando ti passa l'effetto della droga... :-(((
  

  Postato da: Santo11 Gennaio 2008 alle 12:24
• 55

  tata nano...

  secondo me in italia nn può avere successo... credo che in questo paese l'auto sia x tanti uno status simbol e se nn ci si può permettere l'auto che piace si sceglie la meno peggio o una usata... poi quando si rompe i ricambi dove si trovano... mia mamma ha una matiz e due anni fa è rimasta un sacco di giorni senza auto xk nn arrivavano i pezzi... prima e ultima auto coreana ke compra...

  Postato da: ale11 Gennaio 2008 alle 14:38
• 56

  x quelli che con il tempo si deve migliorare

  X tutti coloro che con il tempo si deve migliorare volevo ricordare che tutt'ora a distanza di 50 anni le auto accendono una miscela di aria e benzina con delle candele o fanno detonare una miscela di aria e gasolio in una camera di combustione. Confronta il rendimento termodinamico di un Fiat balilla e di una Mercedes AMG benzina e sfido a vedere se quest''ultima la supera del 5%. Questo è il progresso. Siamo qui a dire stronzate di una specie di Peg Perego costruita con il sangue di poveracci che guadagnano quanto voi spendete in un giorno dal supermercato solo perchè ci hanno detto che l'auto bisogna averla per forza. Riflettete

  Postato da: Andrea11 Gennaio 2008 alle 15:17
• 57

  voglio piu' tasse

  spero che tutte questi bellissimi pensieri vengano letti dai nostri politici. Evviva le tasse, anzi penso che siano ancora poche quelle che paghiamo. Ormai non inganniamo piu' nessumo, siamo tutti richissimi. Fatemi solo un favore, in caso di incidente quando sulle vostre super auto avete delle abrasioni da 3 euro e correte presso le assicurazioni con testimoni falsi per riuscire a rubare almeno mille euro non piangete, fate vomitare. Penso che quest' auto sia eccezonale per la CITTA'. Certo che sono in molti che hanno interesse a dire che sia una schifo, in primis le assicurazioni, i concessionari, le case automobilistiche, i ladri....la lista potrebbe anche continuare, ci sarebbe proprio un sacco di gente che andrebbe a spasso. No, non credo che si possa fare diventare poveri tutti questi ladri, noi in Italia, vi ricordo, dobbiamo mantenere soprattutto loro.

  Postato da: max11 Gennaio 2008 alle 15:48
• 58

  x .....................

  X tutti quelli a favore: andate a fanculo voi e la tata dei morti di fame.
  
  Poi dite SUV inutili!? E questa no?

  Postato da: Alex11 Gennaio 2008 alle 17:11
• 59

  1.700 euro per schiantarsi

  http://economiaefinanza.blogosfere.it/2008/01/e-simile-alla-smart-ma-niente-tata-nano-in-italia-1700-euro-e-poca-sicurezza-alla-guida.html

  Postato da: Mauro11 Gennaio 2008 alle 17:20
• 60

  MORTI DI FAME!

  Si si, nn vedo l'ora che questo "ovetto" sia commercializzato anche qui, vedrete come lo riduco quando ne incrocerò qualcuno!
  Una bella frittatina quando lo disintegro con il mio SUV!
  Mi urta solo a vederne la foto da quant'è brutto! Non basta la monnezza che già c'è per strada, ci voleva anche questa shifezza a rendere più brutte le città?
  Mi disturba la vista e il gusto!
  VADE RETRO!

  Postato da: SUVISTA11 Gennaio 2008 alle 17:32
• 61

  x Santo

  Immagino tu non abbia mai visto una vecchia Cinquecento ( quella del '90, paragonabile alla nano ) dopo una collisione.... io si
  
  Dalla carrozzeria il guidatore doveva essere stato decapitato. La stessa cosa che guidare una Nano oggi.
  
  "Vendere un'auto con minori dotazioni (ma in regola con gli standard di sicurezza) ad un minor costo non significa "tornare indietro"
  Ma che stai a dire??????? In regola con gli standard di sicurezza???? Ma dove te le inventi ste robe?????? Vatti a girare yoube e informati sui crash test delle tue tanto amate low cost cinesi!!!
  
  Drogati di meno tu, e le auto usate a 1700 euro le trovi eccome... Tipo, Uno, ma anche Punto prima serie.... che sono moooooolto più grandi della Nano e sicuramente più sicure!!!! Idem nei confronti della Logan.
  
  Non confondiamo le macchine con gli elettrodomestici con le ruote per favore

  Postato da: Fabiko11 Gennaio 2008 alle 17:55
• 62

  SEMPLICEMENTE MAGNIFICA

  da quando abbiamo visto questa meraviglia sul giornale tutti i miei colleghi e amici del bar non fanno altro che dire che se la importano la comprerebbero subito.Io la comprerei all'istante senza nemmeno pensarci su un attimo e ne cambierei una all'anno per averla di tutti i colori!

  Postato da: Gerri11 Gennaio 2008 alle 19:09
• 63

  x suvista

  e io mi infilo in una stradina strettina strettina e tu il tuo bel SUV grosso grosso te lo infili dove dire non posso....................

  Postato da: ovetto11 Gennaio 2008 alle 19:38
• 64

  carina...

  bah... è carina, ma forse è un pò troppo piccola e spartana...

  Postato da: The unforgiven11 Gennaio 2008 alle 19:58
• 65

  me la faccio spedire

  me la compro e me la faccio spedire da bombay. ma...ragazzi!! ve lo immaginate girare per la citta' alla sera con questa supercar??!! ma le ragazze non salgono piu' sulle porsche o sulle bmw! se si vole cuccare è questa l'auto ok!!!!

  Postato da: arrapato11 Gennaio 2008 alle 21:12
• 66

  ehehe

  eheheh arrapato, certamente... una macchina di questo calibro è difficile da trovare... è meglio persino della duna!!! eheheh

  Postato da: rudy11 Gennaio 2008 alle 21:17
• 67

  sicuramente....

  Beh...sicuramente se fosse commercializzata in Italia il prezzo non sarebbe quello attualmente dichiarato quindi prima di sprecare opinioni o peggio giudizzi preferirei sapere quale sarebbe il suo prezzo reale, detto questo sicuramente per le dimensioni "potrebbe" avere un buon riscontro ma tutto come detto dipenderà molto dal prezzo.
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico11 Gennaio 2008 alle 22:34
• 68

  ottimo

  x me e' stata un idea geniale per quelli che come me la usano solo x andare a lavorare e' stata una bella invenzione!!!

  Postato da: Eleonora11 Gennaio 2008 alle 23:11
• 69

  Meglio la Fiat Uno (prima serie)

  aveva lo stesso allestimento...
  ma era tutta un'altra cosa!

  Postato da: alfaproject11 Gennaio 2008 alle 23:14
• 70

  .......

  si ma la Uno non costava 3 - 4 milioni del vekkio conio m sa.quindi il paragone nn c sta lo stesso

  Postato da: peppe11 Gennaio 2008 alle 23:26
• 71

  certo....

  ..personalmente non la prenderei mai, o forse in casi urgenti, di tipo, sono a piedi..., e se proprio ho bisogno per muovermi....................., ma non trovo giusto offendere dando dei MORTI DI FAME alle persone, spero per te di trovarti in una situazione così...te lo meriti!! invece di offendere la gente povera bisognerebbe aiutarla, anche con poco!!! vergognati!!

  Postato da: Andrea12 Gennaio 2008 alle 00:53
• 72

  Tipo, Uno, ma anche Punto prima serie....

  Le ho guidate tutte e tre. Belle macchine.
  
  Non ricordo, ma non credo abbiano conseguito 5 stelle all'EuroNCAP.
  
  O 4, o forse 3. No... 2 allora? Sì, la Punto prima serie almeno a due ci arrivava; Tipo e Uno invece.... :-(
  
  Eppure erano gran macchine... MOOOOOlto meglio della Logan (che è RUMENA, e non cinese): niente airbag, niente abs Bosch, niente supporto lombare, niente motori euro4, niente protezioni sotto scocca, sotto motore e trasmissione, niente attacchi ISOFIX, niente poggiatesta su TUTTI i sedili... (naturalmente sto parlando delle dotazioni DI SERIE su tutte le versioni). Vuoi mettere quanta robaccia inutile in meno?
  
  Ah... ma stavamo parlando della Nano, no? Quando dico "un'auto con minori dotazioni ma in regola con gli standard di sicurezza" mi riferisco alla parte finale dell'articolo che stiamo commentando (e che tu probabilmente non hai letto con attenzione, o non hai letto e basta...):
  
  "E in Europa? A queste condizioni di prezzo ed equipaggiamento non potrebbe mai essere venduta, ma Tata ha fatto sapere che l’auto è progettata per superare le prove internazionali di crash test come pure gli standard di omologazione Euro 4. E' dunque verosimile che il Colosso indiano abbia in programma di adeguare l’auto alle nostre normative e di tentare l’esportazione. Il prezzo aumenterebbe, ma anche quando triplicasse (meno di 6.000 Euro) non avrebbe rivali."
  
  Ora ti è più chiaro il senso del discorso? O vedi ancora gli elefanti rosa?
  Logico che a 6000 euro non è più così appetibile (a poco di più si porta a casa una Matiz o una Seicento nuova) ma se ci si attestasse su 3-4000...
  
  Bah.. che te lo dico a fare! A uno che mi paragona la Tipo a una macchinetta di 3 metri...
  
  Fatti un favore: metti del tabacco in quello che fumi

  Postato da: Santo12 Gennaio 2008 alle 01:21
• 73

  ADESSO NON ESAGERIAMO

  Premetto che a me non piace e che non la prenderei mai! piuttosto una fiat punto 55 s 3 porte bianca del 1993, comunque non critico assolutamente coloro che vorrebbero prenderla, detto questo vorrei dire una cosa: AL GIORNO D'OGGI se una macchina non è 5 stelle euroncap vuol dire che è un catorcio? se non è super ultra iper accessoriata è uno schifo? se non ha 2000 cv e non è minimo 3000 di cilindrata è una m****? cari italiani fatevi curare il cervello, ma da gente seria mi raccomando.
  Allora come abbiamo fatto tutto questo tempo senza test euroncap? Tutti quelli che avevano incidenti con auto che non superavano il test, ci lasciavano le penne?
  Infatti vedo come al giorno d'oggi, che quasi tutte le auto sono 5 stelle, nessuno muore piu'... che bello!
  Io allora che 13 anni fa sono stato vittima di un incidente frontale, con la mia modesta fiat tipo del 1988 mi sono salvato senza neanche un graffio, grazie alle cintura di sicurezza senza pretensionatori, cosa sono un miracolo vivente? Eppure la tipo non aveva 5 stelle euroncap!!!
  Ah dimenticavo... la mia povera tipo era completamente piatta nel frontale ma le porte si aprivano ferfettamente ed il parabrezza integro,
  nonostante l'impatto violentissimo.
  Io credo che prima di scegliere un'auto una persona guarda quella che è più adeguata per lui o per la sua famiglia: solo gli arroganti vanno a criticare le auto degli altri: ma fatevi i cazzi vostri ognuno si compra quello che VUOLE! SIAMO IN DEMOCRAZIA!!!!!!
  BUONANOTTE!

  Postato da: SCORPIONE12 Gennaio 2008 alle 03:05
• 74

  bravo scorpione

  Secindi me la maggior parte delle persone che scrivono qui sono invidiose o guidano la bicicletta,

  Postato da: fabio - to12 Gennaio 2008 alle 07:20
• 75

  ciclomane

  Non tocchiamo le biciclette, chi le ripudia è solo una larva che non sboccerà mai. Mi piace questo modo di vedere le novità altrui come un pericolo incombente; tranquilli: ognuno si muove come meglio crede, oppure come come meglio vogliono gli altri! Se proprio ci tenete a fare il gioco dell'oca, ci sarà sempre una casella che vi riporterà al punto di partenza. Ciao

  Postato da: jean12 Gennaio 2008 alle 10:42
• 76

  un ispirazionealla vecchia fiat500?

  motore 2 cilindri post. velocita' 100 km hr ?ma pure la fiat 500 dell 1972 era cosi'!!!! LA VOGLIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! NE VOGLIO COMPERARE 2 UNA PER ME E UN'ALTRA A MIA MOGLIE.PERO' A RATE DA 20 EURO AL MESE !SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

  Postato da: antonio12 Gennaio 2008 alle 10:47
• 77

  Piu' bella

  della smart sicuramente..poi forse un po' troppo piccina..ma se arriva qui me la prendo ci vado a fare la spesa

  Postato da: roberto12 Gennaio 2008 alle 11:03
• 78

  SANTO ..............IO NON FUMO!!!

  io non fumo santo! ma questi grandi colossi automobilistici che ci vendono merda per cioccolata ci hanno un po' rotto l'anima!il prezzo e' chiaro , sul mercato comandano loro,e non scappa .a me non mi fa' schifo comperarmi una macchina nuova a 6000 euro e che va' a 100 all'ora.cosi' ce la metto nel culo a tutti !niete piu' verbali di eccesso di velocita' e meni incidenti stradali ad alto im patto!vedi fiat !fanno cagare ma tu nei concessionari ci entri??dove diavolo sta la made in italy.ma dove diavolo lo e' stato mai!1hai mai guidato una fiat 127,128,ritmo, panda 30 panda 650,panda 750.ecc.ecc.ecc.ecc.ma erano macchine??quando pioveva ci volevano gli anfibi dall'acqua che ci entrava dal di sotto (marce tutte).dici altri tempi???NO CARO c'era la ford,opel ,matra citroen peugeot talbot ecc.ecc. che ancora oggi le trovi in giro e in carrozzeria ci andavano solo a seguito di un incidente.ma in italia ci vendevano la cacca!e allora cacca per cacca L'ERBA DEL VICINO E' SEMPRE PIU' VERDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Postato da: antonio12 Gennaio 2008 alle 11:03
• 79

  dalla CINDIA con furore

  Per fortuna questo schifo lo venderanno solo in asia e africa, tanto di pi non possono permettersi, se avete letto bene sui vari siti di informazione alla tata sanno bene quali sono i mercati di destinazione adatti, infatti qui da noi per fortuna non arriverà!
  Sò che qualcuno ci rimmarrà male e si strapperà i capelli, ma mettetevi il cuore in pace, qui non verrà venduta!
  Sono perfettamente coscienti che per adeguarla ai nostri standard di sicurezza ed ecologici dovrebbero traformarla e inevitabilmente il prezzo schizzerà in alto, rendendola meno appetibile.
  Qui in europa e in america semplicemente NON è possibile mettere in commercio vetture talmente spartane e senza un minimo di sicurezza e comfort, e sopratutto non permetterebbero mai di commercializzare a prezzi da ferrivecchi!
  Qualcuno dice che l'auto è un pò come un vestito..rappresenta e comunica il carattere e il modo di porsi del suo proprietario...se è vero la nano può solo descrivere un uomo misero e miserevole!
  Se uno rimpiange auto totalmente prive di elettronica, senza dispositivi di sicurezza e anti inquinamento, senza alcun tipo di comfort..praticamente come auto dell'immediato dopoguerra..significa che è uno che ragiona al contrario, convinto che il progresso è una cosa inutile e che tutto ciò che può migliorare la vita è qualcosa di sbagliato!
  La vita và avanti e si deve sempre migliorare, non di certo tornare indietro!
  Certa gente si meriterebbe di aver vissuto nei paesi comunisti durante la cattività comunista, guidando trabant di cartone e con lo stato che decideva quanto e cosa uno potesse prendersi, vivendo una vita priva di ogni libertà, controllata, spiata e grigia. Ora in Italia io proprio non vedo tutta questa povertà, difficoltà certo, ma non situazioni da terzo mondo, piuttosto quello che ci rovina è questo governo che sà solo tassare e non fare nulla di buono, solo punire chi sà realizzarsi, creare invidia sociale, bloccare le grandi opere e non sà nemmeno gestire la situazione dei rifiuti campani!

  Postato da: il flagellatore12 Gennaio 2008 alle 12:00
• 80

  E ci credo che costa così poco

  Ti danno due fogli di lamiera sagomati con lo sterzo ed una leva del cambio (se non ti resta in mano).Le ruote saranno da 12 pollici,come dire che ribaltarsi è più facile che farla andare dritta.
  Da noi è assolutamente improponibile così.
  Se riuscisse a passare i crash test,per allestirla del minimo costerebbe appunto 6 mila euro.A quel prezzo mi prendo un auto usata e compro un auto migliore e non faccio la figura dello straccione.

  Postato da: Dragster12 Gennaio 2008 alle 12:12
• 81

  almeno loro danno un prezo al valore effettivo della makkina nn kome tante kase blasonate ke ti fan pagare il markio e poi dentro han dei materiali ke fan pena..

  Postato da: alermilani12 Gennaio 2008 alle 12:15
• 82

  Hai ragione alermilani

  Se pensiamo che una vechia Panda a fine 2002 partiva dal prezzo di 6.500 € è pazzesco perchè non offriva nulla di più (solotanto il motore era più grosso) di questa Tata proposta a 1700 €.Considerando tutti i rincari della materia prima in 6 anni conmpensano i costi della manodopera superiori che vi erano in Italia allora per produrre la vecchia Panda.
  La Fiat ci speculava parecchio.

  Postato da: FERRAGLIA12 Gennaio 2008 alle 13:22
• 83

  Ma da noi costerà molto di più

  Ammesso che i dirigenti Tata siano interessati ad importarla in Europa come preannuncia l'articolo il prezzo salirà almeno a 6000€.
  C'è da montare l'abs ed i 2 airbag frontali come recita la norma europea.
  C'è da irrobbustire il telaio,da montare le cinture pretensionate,da rispettare le norme sulla protezione dei pedoni,ecc,per poter superare i crash test.
  Inoltre dovrà rispettare le norme inquinanti più restrittive,quindi altri costi per adeguarsi.
  Le stesse ruote dovranno essere da 14 con pneumatici più performanti.Da verificare i freni.
  Inoltre ormai gli europei difficilmente rinunciano a climatizzatore,autoradio,vetri elettrici ant e chiusura centralizzata nonchè a degli arredi meglio rifiniti.Il servosterzo dovrebbe essere almeno optional.
  Anche il motore appare sottodimensionato rispetto agli standard europei.
  A quel punto l'auto si sarà rincarata per bene (da considerare anche i costi del trasporto e della pubblicità) ed il vantaggio economico sarà limitato a meno di 2 mila € rispetto ad altre utilitarie tipo la C1 o la Matiz.
  Beh io per una cifra così contenuta opterei per una C1 che mantiene anche meglio il valore nel tempo rispetto ad una ancora sconosciuta Tata in Europa e chi la conosce le attribuisce un immagine inferiore.Motivo per cui una Nano svaluterebbe di più.
  Senza contare che chi non può spendere 8-9 mila € per un'utilitaria più nota può disporre del mercato dell'usato.Un'utilitaria di 2 anni costa 6-7 mila € compreso passaggio.
  
  Questo prezzo di partenza di 1700 € fa clamore come lo fece la Dacia quando in Romania vendeva la Logan a 6000 € mentre da noi per adeguarla ai nostri standard non la può vendere a meno di 8000.
  Alla fine una Logan MCV con il motore giusto (dci da 85 cv) ed il minimo degli optional viene a costare quasi quanto una vettura scontata od a km0 come la Focus SW.
  E così finirà per la Tata.

  Postato da: FERRAGLIA12 Gennaio 2008 alle 13:46
• 84

  mi vien da vomitare

  Mi vien da vomitare, sei proprio troppo ignorante per meritare risposta. Da vomitare viene a me al solo pensiero che esistano elementi come te in questo mondo. Non hai capito proprio nulla della vita.

  Postato da: ****12 Gennaio 2008 alle 14:07
• 85

  euroncap...

  è inutile sbandierare le 5 stelline, se nemmeno si sa che vogliono dire...

  Postato da: hellis12 Gennaio 2008 alle 14:51
• 86

  x FERRAGLIA

  Beh....se proprio devi fare paragoni accertati di ciò che affermi riferendomi al paragone fatto tra la DACIA LOGAN MCV E LA FORD FOCUS.....
  Prima di tutto c'è da dire che paragoni auto di costo diverso non come affermi e ti dico il perchè: la Dacia logan MCV 7 posti 1.5 dci 86 cv superaccessoriata compreso climatizzatore con incentivo statale la porti a casa con 13.500,00 euro, la fORD focus+ style wagon 5 posti 1.6 tdci 90 cv con accessori comparativi a quelli della logan con incentivi statali la porti a casa con 18.250,00.
  Allora mi pare che il prezzo non sia lo stesso c'è circa cinque mila euro di differenza e sinceramente li tengo in tasca quei soldi poi ogniuno è libero di fare ciò che meglio crede.
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico12 Gennaio 2008 alle 15:11
• 87

  orrenda

  orrenda!!!
  speriamo almeno che apra una nuova strada verso la riduzione dei costi nelle utilitarie

  Postato da: snake12 Gennaio 2008 alle 18:56
• 88

  SOCIOLOGIA

  Manca sensibilità a capire i bisogni della popolazione di paesi come l'India. Ratan Tata ha detto proprio che vuole una macchinna con più sicurezza e confort per famiglie di 4-5 persone che si muovono in bici o moto. Tutto lì. È ora di capire che tutto il mondo è paese, che tutte le persone sono uguali senza questi commenti di finta superiorità di italiani che poi comprano 600, Panda, vecchia Punto, Matiz... insomma, un gradino sopra ma poveri anche così.

  Postato da: fernando12 Gennaio 2008 alle 20:07
• 89

  futuro prossimo

  noi con LE TATA LE CINESI OD AL MASSIMO LE COREANE
  LORO CON MERCEDES FERRARI LEXUS
  ORAMAI IL BARILE DELLE FAMIGLIE ITALIANE E GRATTATO!
  INSOLVENZE SUI MUTUI IMMOBILIARI
  CROLLI , AZIONARI
  RIBASSI DELLE PROPRIETA' IMMOBILIARI
  E QUINDI BEN VENGANO TATE &C

  Postato da: pino12 Gennaio 2008 alle 20:55
• 90

  Perchè no

  Potrebbe essere un auto per tutti anche in Europa e in Italia, per seimila euro, con l’ABS e gli aribag’s. penso che sarebbe un utile terza o quarta auto!

  Postato da: St13 Gennaio 2008 alle 10:04
• 91

  x Santo

  Ma ci arrivi o cosa????
  
  Io ho solo detto che a partià di prezzo molto meglio comprarsi una Tipo, Uno, Punto prima serie piuttosto della NANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non della Logan!
  
  Poi logico che sono macchine di 20 anni fa.... ma la Nano non si adegua manco a quello che avevano la Tipo e la Uno!!

  Postato da: Fabiko13 Gennaio 2008 alle 12:15
• 92

  Io ci arrivo, e tu?

  Questo l'hai scritto tu o no?:
  
  "Tipo, Uno, ma anche Punto prima serie.... che sono moooooolto più grandi della Nano e sicuramente più sicure!!!! Idem nei confronti della Logan."
  
  E ribadisco, IL punto di forza della Nano è nelle dimensioni oltre che nel prezzo. Che senso ha proporre un'alternativa come la Tipo? Potrei capire una Smart, una Matiz, una Trevis, anche la Cinquecento del 90... ma la TIPO!!! Perché non un Ducato, allora? o un Daily?
  
  Riguardo alle dotazioni, è evidente che non ci arrivi: nell'articolo viene detto chiaramente che SE dovesse essere venduta da noi ALLORA verrà ADEGUATA nelle motorizzazioni E nelle dotazioni di sicurezza (e probabilmente nel prezzo). Ora, qual'è la parte che non capisci?
  
  Bastava leggerlo...

  Postato da: Santo13 Gennaio 2008 alle 12:48
• 93

  finalmente

  E' possibile acquistarla in Italia? Se la risposta è affermativa chiedo di essere contattato con urgenza. Grazie

  Postato da: gemesif13 Gennaio 2008 alle 14:03
• 94

  Tata Nano, l'auto da 1.700 €uro!!!

  [...] L’auto più economica del mondo, viene dall’india, il suo nome è Tata NANO! [...]

  Postato da: g3cko13 Gennaio 2008 alle 15:29
• 95

  IMPOSSIBILE

  sicuramente questa macchina non verra' mai in italia..o mi sbaglio??sai come andranno in fallimento tutte le altre concessionarie di macchine..
  e poi con la politica di mezzo che fara' qualsiasi cosa x non far arrivare questa macchina da noi.. poi metti caso questa macchina dovra' arrivare qui in italia ma chissa' in che anno.. e non costera' sicuramente 1.700 xche qualcuno ci dovra' guadagnare.......

  Postato da: simone13 Gennaio 2008 alle 18:46
• 96

  da scatorcio a ammiraglia

  ragazzi con 5 mila euro sotto sto catorcio di cartone ci metto un bel motore haybusa preparato e posso dare le paglie anche ad un bel ferrarino..se avete occasione sfggliatein internet la smart preparta con un motore hayabusa

  Postato da: MR JD13 Gennaio 2008 alle 19:11
• 97

  Tuning & 4x4

  Ma faranno anche la serie habart la SUV e la 4x4 ?
  Figata . Un auto usa e getta !!!!

  Postato da: Luca13 Gennaio 2008 alle 21:47
• 98

  CMQ TANTO X ESSER SAGGI

  mooooolto meglio una VECCHIA UNO F.I.R.E. in buone condizioni che una NUOVA TATA DI MERDA O DACIA DI MERDA
  xke' effettivamente SONO MERDACCE di AUTO..
  cioe' MACCHINE INDIANE o addirittura ROMENE!!
  Cioe' i Romeni vengono da noi a CHIEDERE L' ELEMOSINA E NOI ANDIAMO A COMPRARE LE LORO MACCHINE ROMENE?
  ahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahaha

  Postato da: F.I.R.E.14 Gennaio 2008 alle 01:47
• 99

  makkina grandiosa.

  A me piace e nn vedo l'ora ke venga esportata x comprarla. ovviamente il prezzo qui in Italia sarà + alto. ma lasciate ke dica quel ke penso dopo aver letto alcuni commenti: c'è differenza tra a ki nn piace e basta, e a ki nn piace e spara sentenze... x voi secondi: nn avete una vita vera, ma di plastica deluxe, e vi auguro ke la vita vera si accorga della vostra presenza e vi faccia vedere da vicino di cosa è fatta sul serio. i primi COGLIONI siete voi, a cui purtroppo altrettante teste di minkia dei vostri genitori nn hanno insegnato alcun valore pecuniario. avete bisogno di trovarvi un pò sul lastrico x provare sulla vostra pelle cosa significano 30mila euro buttati in un ammasso di ferraglia firmato da qke genio ke guadagna grazie alle vostre teste di cazzo, 10mila volte 10mila quello ke CREDETE di valere mostrando il vostro bolide.

  Postato da: Lukkia14 Gennaio 2008 alle 02:58
• 100

  x F.I.R.E

  Continua a fare discorsi razzisti e a comprare auto italiane prodotte in TURCHIA, Polonia ecc.....
  Contento te....
  CHIAMI MERDACCE marchi come TATA E DACIA ti assicuro che in quasi 20 anni che guido auto di varie marche di autentici bussoli ne ho visti e non tanto per l'estetica ma in quanto ad affidabilità quindi prima provale poi spara sentenze, giudicare senza conoscere è sinonimo di superficialità quindi i tuoi commenti ti giudicano senza che io lo faccia.....
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 09:44
• 101

  Lukkia

  Lukkia, per fortuna i veri poveri sono solo una piccola minoranza e a parte gli inevitabili strati di popolazione in difficoltà le evidenze non giustificano il tuo ragionamento!
  Tu sei rimasto fermo all'Italia del 45, distrutta dopo una guerra, ora non si vede in giro tutta questa miseria.
  Si vedono in giro tanti ipocriti, che pur con redditi incerti non si fanno mancare il telefonono ultima generazione, l'i-pod, vestiti sempre all'ultima moda, vacanze (anche se facendo debito)..e così via!
  Gente che ha lavori saltuari o che proprio nn ne hanno li vedi in giro di certo nn come straccioni e nemmeno a piedi.
  Diciamo la verità, siamo un popolo di ipocriti che piange il morto per inculare il vivo!
  Non sappiamo rinunciare a nulla e ci riempiamo di debiti pur di sfoggiare!
  Alla fine auto tipo la nano e sgorbi simili sono aquistate solo da gente con un gusto miserevole, non di certo perchè nn può permettersi altro. La vera miseria non è quella che c'è qui in Italia, guardate in africa e asia per credere!

  Postato da: nemesis14 Gennaio 2008 alle 10:14
• 102

  x nemesis

  In parte il tuo ragionamento è giusto in fatto che anche chi non può permetterselo non si fa mancare nulla, non condivido il tuo commento riguardo a chi compra auto come la nano e sgorbi simili sono aquistate solo da gente con un gusto miserevole tue testuali parole, io di miserevole e spregevole trovo questo tuo commento non chi compra auto simili, credo che ogniuno sia libero di comprare con i propri soldi ciò che meglio crede, io non ti giudico in questa maniera se compri auto italiane o tedesche che per aquistarle ti chiedono cifre a me incomprensibili ma come citato prima ogniuno dei propri soldi deve farci ciò che meglio crede.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 10:58
• 103

  L'auto non è uno status-simbol

  Ha assolutamente ragione Quoto...se costerebbe15.000 euro per tutti voi ignorantoni sarebbe l'auto dell'anno!!!l'auto,come la misura del pene,non vi fa essere una persona migliore agli okki degl'altri....l'unica cosa che bisogna guardare è il prezzo d'acquisto i costi gestione,la maneggievolezza...se è un auto adatta alle vostre esigenze,a quel prezzo,è diecimila volte migliore di una sprecosissima Rolls...e poi se proprio siete ottusi potete acquistarla anche come seconda auto e metterla accanto alla vostra bene amata prima auto e utilizzarla per risparmiare benzina in + inquinando di meno!...secondo me è ottima per chi come me per auto intende un mezzo di trasporto da usare finchè non ce ne+!

  Postato da: Paolo14 Gennaio 2008 alle 11:09
• 104

  ...io non giudico le vostre scelte

  ....non volevo dire che è stupido chi non compra auto low cost come la nano e invece preferisce auto tedesche o italiane e spende10 o anche20 volte di+!io volevo dire che l'abito non fa il monaco....per me è + furbo colui che compra una scatoletta,come la nano,e sa conciliare le sue esigenze con la scelta più economica è pratica(sotto molti aspetti) che colui che compra una BMW 2.0 a benzina solo per farsi vedere dalla gente e magari fa solo10km al giorno e spende un capitale di benzina.

  Postato da: paolo14 Gennaio 2008 alle 11:27
• 105

  purtroppo.....

  Per molti l'auto non è considerata come una necessità al quale purtroppo non si può rinunciare ma è uno status-simbol, per quanto mi riguarda approvo coloro che possono presentare auto ad un prezzo accessibile a tutti, evidentemente c'è chi preferisce la filosofia che il povero deve morire e se non lo è deve comunque spendere.....
  
  Cordiali saluti
  Enrico
  

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 11:41
• 106

  no no enrico non ci siamo capiti

  chiedo scusa se mi sono lasciato un po andare.
  Io non ho niente contro i poveri e ti diro' che eccetto la mercedes odio le auto TEDESCHE
  e non la vedo come uno STATUS
  Pensa che io ho una PUNTO. Voglio solo dire che nutro un po di diffidenza in queste auto che vengono da paesi in via di sviluppo perche' non si sa mai che RIUSCITA possano dare
  e inoltre nel caso della Dacia non spenderei tutti quei soldi xke' comprerei un auto usata a mio parere piu' affidabile.

  Postato da: F.I.R.E.14 Gennaio 2008 alle 13:11
• 107

  ...

  si ma si deve essere anche sicuri,non posso girare col patos che con un mini tamponamento rischio di finire al camposanto..
  
  Che sicurezza puo dare un'auto del genere? in questa epoca dove tutto è tecnologico non mi pare una scelta affidabile..

  Postato da: Jtd10514 Gennaio 2008 alle 13:38
• 108

  jtd105 prova a pensare a quante belle auto usate compri con i soldi di una dacia nuova

  e sono molto piu' sicure..
  non lo dico io eh.
  lo dicono i crash-test

  Postato da: F.I.R.E.14 Gennaio 2008 alle 13:50
• 109

  crash-test

  Per quanto riguarda il crash-test fatto sulla Logan e non Logan mcv CHE SONO DUE MACCHINE DIVERSE ha cmq ottenuto la "logan berlina" 3 stelle quindi non ha fatto peggio di molte altre auto, sulla tecnologia pianale ecc... è RENAULT non credo sia l'ultima arrivata.....
  (io ho avuto la punto e sinceramente non c'è paragone con la mia attuale LOGAN MCV, LA LOGAN è un auto più comoda, più versatile ed ha uno spazio che la punto e come lei molte altre auto si sogniano (dimenticavo a 13.500,00 euro questo è stato il suo prezzo l'ho presa 1.5 dci 85 cv superaccessoriata 7 posti).
  
  Cordiali Saluti
  Enrico
  

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 14:32
• 110

  x Nemesis

  
  i poveri sarebbero una piccola minoranza? ma dove vivi, a dubai? nn vedi la realtà delle cose o sei parente di berlusca? :)) qua c'è gente ke invece puzza dalla fame e vive in case abusive, i bambini giocano con gli scarafaggi e il massimo del lusso sono i pakketti d sigarette e la birra xkè se x caso si ritrovano con un cell kissà come in mano, il giorno dopo se lo rivendono! il mio ragionamento è valido dal momento in cui si riconoscesse ke la fine della guerra nel '45 ha portato come conseguenza DISASTROSA il benessere seguito dal consumismo a ogni costo, in un crescendo illimitato, e vedi come siamo ridotti ora, col collasso dell'euro, con la gente morbosamente malata di apparenza ke si indebita vergognosamente, proprio come hai detto tu, con spreki e inquinamenti di ogni genere, con bambini ke pretendono solamente senza avere uno straccio di coscienza e a 18 anni si kiantano contro un innocente uccidendolo x strada xkè hanno voluto la makkinona potente dal papà imbecille ke nn gli ha insegnato una ceppa della vita... e si va a sputare su una makkina ke costa poco? ma ERA ORA! ma magari la si smettesse di vivere viziati una volta x tutte

  Postato da: Lukkia14 Gennaio 2008 alle 15:46
• 111

  x enrico non la stavo mica confrontando con la punto

  Ma con un auto dello stesso anno e della stessa categoria che arrivano tutte a 4 se non a 5 stelle.
  Quindi il paragone sulla sicurezza non si puo' proprio fare.

  Postato da: F.I.R.E.14 Gennaio 2008 alle 15:54
• 112

  che pazienza.....

  Certo che con te ci vuole pazienza ehehe, per la LOGAN MCV NON è STATO FATTO UN CRASH-TEST, sulla logan si ma si tratta della berlina quindi non si può dire che la MCV non sarebbe al livello delle altre (se in Germania è stata votata come auto dell'anno 2007 beh... evidentemente non è così inaffidabile come pensi)
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 16:14
• 113

  Attenzione alle cinesi meglio le indiane

  Se voi tutti preferite le low cost a scapito della sicurezza ( ACCIDETEVI TUT CUANT ), comperate pure le cinesi. Belle macchine come la BMW x5, o come la smart clonate a prezzi da saldo......ma l'importante e' fare bella figura. Se invece volete a prezzi buoni la qualita', sicurezza e bassi consumi senza dare importanza all'auto come status symbol, allora ben venga la Tata " Nano". Viva l'India e viva Sonia Gandhi.....
  

  Postato da: max214 Gennaio 2008 alle 20:08
• 114

  x max2

  Allora prima critichi le auto low coast dicendo che non hanno sicurezza,poi te la prendi con le cinesi che clonano belle macchine come bmw x5 e su questo niente da dire sul fatto che la bmw sia bella ma poi assieme ci metti la smart......capisco che intendevi che clonano pure quella, però metterla come bella macchina sul piano della bmw beh.....
  Dopo difendi la Tata nano dicendo che ha prezzi buoni, la qualità,sicurezza e bassi consumi......
  beh prima di dire che ha prezzi buoni, qualità ma soprattutto sicurezza aspetta che arrivi in ITALIA poi ne ragioniamo.
  Ma la cosa assurda è che scarti auto low coast e accetti ad occhi chiusi la tata...mah che dire la mente umana è davvero contorta.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 20:55
• 115

  ehehe Enrico

  Addirittura auto dell'anno
  OK va bene
  Lo sai che da quando sto scambiando msg con voi Dacisti piano piano la Dacia mi sta diventando simpatica :)
  Ok io non la comprerei ma e' questione di gusti e visto che a te piace ti auguro buona dacia logan!!
  X curiosita' com'e' stata calcolata la svalutazione?

  Postato da: F.I.R.E.14 Gennaio 2008 alle 23:15
• 116

  e chi la rivende!!

  F.i.r.e, rispetto la tua opinione sul fatto che non la aquisteresti gusti son gusti, per quanto riguarda la tua domanda sulla svalutazione beh.... chi compra la DACIA LOGAN MCV non è un aquirente automobilistico che dopo pochi anni rivende l'auto ma quando la compra fa una scelta diciamo per la vita intesa della vettura, come ovvio che sia almeno per adesso rivendendo la LOGAN la svalutazione sarebbe elevata quindi chi la compra tende a tenerla per molti anni e sinceramente a quel punto della svalutazione poco importa.
  ps ma se tu compri un auto e la tieni diciamo 7-8 anni credi che abbia ancora una buona valutazione a prescindere dal marchio?
  pensaci.....
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 23:46
• 117

  ........

  F.i.r.e.....non siamo cmq Dacisti, ma LOGANIANI.

  Postato da: Enrico14 Gennaio 2008 alle 23:48
• 118

  la voglio, la voglio

  nessuno critichi nessuno.nn è una macchina per poveracci.mio marito ha 1 mercedes, io ho avuto macchinette piccole xchè chi mi scarrozza con il macchinone ce l'ho già.mi sono letteralmente "pestata" già con la mia bella matiz..ed è 1 macchina piccola, rifiuto quelle micro-maccinette con la targa da motorino..........però 1 robetta carina per accompagare i bimbi a scuola quando piove e nn c'è 1 buco per parcheggiare, ammesso che lo sappia fare, bè........a ma piace proprio!
  speriamo arrivi .la comprerò sicuramente.
  per ora mi godo la mia rassicurante micra
  

  Postato da: tempesta15 Gennaio 2008 alle 01:49
• 119

  tempesta

  scusa, ma per il momento una bella yaris vecchio modello??? piccolo e tranquillo...

  Postato da: rudy15 Gennaio 2008 alle 02:12
• 120

  voltastomaco

  Toh, non c'è più nessuno che posta per cantare le lodi a questo aborto?
  O siete tutti corsi a dare di stomaco appena ne vedete l'immagine? hehehe ;-)
  Offende la vista!

  Postato da: mi vien da vomitare!15 Gennaio 2008 alle 17:45
• 121

  dodge ram vs nanetto

  Sarei curioso di vederle fare un crash test con un dodge ram..minchia che divertimento! :-D
  Non è difficile immaginare cosa ne rimarrebbe.
  Ma penso basti anche una qualsiasi altra vettura per disintegrarla, l'unico paragone sono le trabant comuniste!
  E' ridicola!

  Postato da: mi vien da vomitare!15 Gennaio 2008 alle 17:50
• 122

  x enrico VIII

  Caro esecrabilissimo enrico (minuscolo), di contorto forse c'e' la tua mente...xche' se non riesci a capire il concetto da me espresso provero' a rispiegartelo:
  1 Meglio la Tata e tutte le coreane che mettono in primo piano la sicurezza.
  2 Le cinesi ci mettono invece la linea a scapito del punto 1.
  In attesa di riscontri, ti porgo i miei auguri di buon anno.

  Postato da: max 215 Gennaio 2008 alle 18:07
• 123

  ahahahahahah per max2

  Beh almeno sei di spirito.....cmq prima di criticare le auto low coast salici sopra,provale poi spara a raffica altrimenti criticare senza aver provato ti metti sui livelli di coloro che reputano l'auto uno status-symbol.
  
  Cordiali saluti e buon anno pure a te
  Enrico
  

  Postato da: Enrico15 Gennaio 2008 alle 20:38
• 124

  o max2 cosa critiki le auto coast to coast

  sono auto tipo imbarcazione
  ti portano da costa a costa ahahahaha

  Postato da: puzzo16 Gennaio 2008 alle 01:43
• 125

  Buona l'idea, cè dietro dell'intelligienza

  Pensate:
  
  - In India vanno tutti in giro con delle motorette che consumano 10 litri per 100 km, quindi c'è un inquinamento pazzesco.
  - In india non hanno i soldi per comprare un'auto.
  
  Arriva nano:
  
  - Gli indiani ora possono comprare un'auto che inquina meno delle loro motorette del piffero.
  - L'inquinamento diminuisce
  
  Cosa c'è di male? Certo che la macchina è un aborto, ma anche chi la deve guidare... se questa non è una idea geniale!!

  Postato da: Andrea16 Gennaio 2008 alle 12:49
• 126

  per Enrico VIII e Puzzo

  Caro Puzzone, io ho sempre scritto low cost se sai leggere. Avrei 1 domanda seria se riesci a capirla, come mai ti chiamano Puzzone?
  Cmq hai ragione le auto low coast servono x navigare, provala sul Po' (fiume che nasce in Piemonte e sfocia nell'Adratico), mi raccomando il fiume deve essere in piena.....ahahahahah.
  Caro EnricoVIII, ti ringrazio x non avermi mandato ad espellere le feci per la mia prima, xro' forse non hai ancora capito che io sulle LOVE COAST non ci posso salire x ovvi motivi (sono poco romantico).Ai posteri l'ardua sentenza....Io comunque mi documento e so che i crash test delle auto cinesi sonopalesemente chiari ( ARRIVANO A UNA MEZZA STELLA).Se x te l'auto status symbol puo' essere la nano ben venga.
  

  Postato da: Max 216 Gennaio 2008 alle 18:35
• 127

  x max2

  Beh....criticando le auto low coast ovviamente mi sento preso in causa avendo una DACIA LOGAN MCV che è considerata low coast, ti assicuro che non è così insicura tuttaltro, sulle cinesi non voglio approfondire dal momento che veri test non ci sono o almeno ci sono ma non so quanto ci sia di vero, vedi sulla DACIA logan alzarono un polverone dicendo che si ribaltava nei test fatti in Germania, in realtà si è scoperto che venivano fatti con ruote usurate e di misura diversa da quella reale lo scopo era quello di screditare quella che attualmente è una delle auto più vendute in GERMANIA alla faccia di quei geni che gli hanno pure fatto quel test.
  Vedi non pretendo e ne ho la presunzione che tu cambi opinione nei confronti di auto che non hanno il blasone di auto tedesche inglesi o italiane ma quantomeno ci tengo che sia detta la verità sia nei pregi sia nei difetti di auto oneste senza fronzoli e che sino ad oggi stanno creando più soddisfazioni che dispiaceri nell'averle aquistate.
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico16 Gennaio 2008 alle 18:53
• 128

  gia le renault...

  sono degli aborti, figurati una sottomarca... secondo me è meglio un usato... poi ognuno fa quello che vuole... alla fine mi irrita meno una logan che un cajenne...
  

  Postato da: Hellis16 Gennaio 2008 alle 21:38
• 129

  bravo!!

  Hellis...bravo tu compra un usato con la garanzia per modo di dire con i km che segnano 10000 e in realtà sono 50000, io preferisco comprare un nuovo con 3 anni o 100000 km sono scelte.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico16 Gennaio 2008 alle 21:51
• 130

  max 2 e ki diceva a te?

  sei tutto RINCO...

  Postato da: puzzo16 Gennaio 2008 alle 22:02
• 131

  prima di criticare le auto low coast to coast

  salici provale
  scureggiaci
  e abbandonale in una campo nomadi
  xke fanno cagare

  Postato da: puzzo17 Gennaio 2008 alle 01:08
• 132

  toccare il fondo

  Pensavo che con la merdacia logan si fosse toccato il fondo..invece con la nanetto si sprofonda ancora più giù nel baratro della schifezza!
  E c'è gente che la prenderebbe!
  A questo punto manca solo la macchina di paperino e siamo a posto!

  Postato da: gt sport17 Gennaio 2008 alle 15:43
• 133

  ah però...

  al di la che in città si dovrebbe girare in autobus e bici e le auto dovrebbero essere BANDITE per sempre nei centri storici, una soluzione del genere mi sembra molto più intelligente di tante altre, prima tra tutte la smart... che senso ha fare una macchinetta da città e riempirla di cazzate tipo cambio automatico e cianfrusaglie varie tanto per fingere di avere una macchina vera, farla a 2 posti (a sto punto meglio lo scooter) e farla pagare quanto una vera auto? tra l'altro mi pare che in piena crisi economica, con gente costretta a vendere l'auto perchè non ha più i soldi per mantenerla non ci sia tanto da fare i razzisti con una macchina che fa il suo lavoro (cioè andare dal punto A al punto B) costando meno del bollo di un SUV e consumando poco... è ovvio che sarà un cesso da guidare, ma nessuno la comprerà mai per il piacere di guida! meglio questo che tanti catorci vecchi di 30 anni che consumano quanto una ferrari!
  e comunque il vero scandalo è che per portarla da noi è OBBLIGATORIO stiparla di minchiate e farla costare 5 volte di più... ma perchè? questo è il regime, cosa credete...

  Postato da: dheim17 Gennaio 2008 alle 16:46
• 134

  via via cambia....(x puzzo)

  Puzzo, via via cambia non sai dire altro che scureggia, merdacia come l'altro tuo compagno dheim, riempite il forum di continue offese con un sadico accanimento, forse pensate di farci rabbia ma credo piuttosto che passate da idioti, apprezzerei più uno scambio di opinioni se fatto con educazione come credo io ed altri abbiamo fatto sino ad ora.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico17 Gennaio 2008 alle 18:21
• 135

  ehm... prego?

  per enrico:
  
  citando taxi driver... hey, tu, ce l'hai con me?
  non so se qualcuno si sia chiamato dheim e ha riempito chicchessia di "offese con sadico accanimento", ma non mi risulta di essere stato io... al massimo ho commentato con sarcasmo (questo si, è un vizio che proprio non riesco a farmi passare...) le sparate violentissime e infantili che ho trovato in giro su questo forum, e non ho MAI offeso nessuno personalmente, anche perchè non conosco nessuno di voi, e al massimo posso commentare un post, non certo giudicare una persona... se poi il problema è il fatto che ogni tanto uso qualche parolaccia, oddio, oddio, che scandalo... (che brutto avere l'influenza, non c'hai un cavolo da fare e ti metti a fare commenti pesanti sui forum... fortuna per tutti che da lunedì ricomincio a lavorare!)
  
  ah, tra parentesi, ma al di la delle parolacce (suvvia, cesso non è una cosa così estrema, per quanto innegabilmente scatologica) l'hai letto il mio post - in cui sostanzialmente invitavo altri a smetterla di prendere per il culo TE e quelli che fanno la scelta (spesso obbligata) di comprare auto economiche? o credi che uno scambio di opinioni sia più educato quando non si citano tazze di porcellana ma si da dei pezzenti e dei morti di fame agli altri?

  Postato da: dheim17 Gennaio 2008 alle 19:05
• 136

  x enrico

  la tua logan quanti anni pensi di tenerla?

  Postato da: Hellis17 Gennaio 2008 alle 19:24
• 137

  non vedo il motivo (x dheim)

  Partiamo dal presupposto che non ritengo educato dire cesso di una auto che altri possono aver comprato, il sarcasmo non mi infastidisce è il modo come viene fatto che non mi piace si può commentare un auto nel bene e nel male anche con educazione semplicemente dicendo: a me questa auto non piace.
  Il fatto dheim è che piace più usare toni dispregiativi qui su omniauto semplicemente perchè molti galantuomini si trovano davanti ad un monitor e non faccia a faccia altrimenti 80% non commenterebbe in maniera dispregiativa offendendo in maniera pesante sia la persona che la sua auto.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico17 Gennaio 2008 alle 19:31
• 138

  veramente e gia un offesa mettere certi WC in commercio

  avete preso il WC?
  convivete con la vostra scelta senza manifestare la frustrazione

  Postato da: puzzo18 Gennaio 2008 alle 00:37
• 139

  qui di frustrato

  Qui di frustrato ci sei solo te PUZZO che sei pesante.....ancora con i wc ma facci il bagno se ti piacciono tanto.
  Se sei frustrato per la tua auto blasonata acquistata usata.....non è colpa mia, ci sono ottimi meccanici beh...ti dovrai frugare un bel po' ma è il prezzo che si paga comprando un auto blasonata....

  Postato da: Enrico18 Gennaio 2008 alle 07:14
• 140

  ahaha e meglio la mercedes diesel vekkia degli zingari

  sicuramente molto piu affidabile di qualsiasi daccia nuova

  Postato da: puzzo18 Gennaio 2008 alle 15:37
• 141

  puzzo....

  Certo che è meglio la mercedes degli zingari tua sorella ci scopa alla grande li dentro!!!pensa sul sedile posteriore della serie E ci scopa anche con tre uomini alla volta. per nn parlare della tua ragazza!!!
  
  certo la tata non le piace, al limite ci riesce a fare un pompino!!!

  Postato da: ettore g19 Gennaio 2008 alle 02:45
• 142

  ecco, per l'appunto

  enrico,
  dalla tua risposta mi sembra assolutamente certo che il mio post non l'hai letto e ti ostini a non leggerlo, visto che non ho detto assolutamente che la logan o la nano o che ne so fossero cessi di auto ma solo che una macchinetta come la nano sarà senza dubbio un cesso da guidare (=brutta da guidare, ndT), e spero che a questo punto non parta una polemica su come le auto di fascia bassa o bassissima non siano scelte dettate dalla praticità e dalla sostanziale noncuranza per tutto quello che rende l'auto non più un mezzo ma un fine (diciamocelo, la maggior parte delle persone usa l'auto per andare al supermercato a comprare l'acqua minerale o per accompagnare i figli a scuola, e una TATA può farlo altrettanto bene dei SUV da 70mila euro che affollano le strade delle nostre città) ma da una scelta di stile e di piacere di guida. perchè se no la faccenda diventa un pochino grottesca... io posso dire tutto il bene possibile della mia alfa, e dire che nella sua categoria e fascia di prezzo è l'auto che mi piace di più in assoluto. posso anche dire (ed è vero, non faccio come la volpe di esopo) che se avessi i soldi per comprare una ferrari enzo in ogni caso non saprei esattamente cosa farmene e non la comprerei, ma non direi mai nella vita che la mia GT è più "figa" di una ferrari enzo, nè che alla guida da prestazioni e sensazioni che i ferraristi si sognano la notte, altrimenti l'intero forum sarebbe leggittimato a spernacchiarmi addosso a vista. o anche no, ma farei ugualmente la figura del bambino scemo.
  
  in ogni caso i post a base di fellatio, congiunte di vario grado e sedili posteriori che affollano questo forum rendono perfettamente l'idea di come possa essere illogico l'attacco ad una piccola volgarità formale (una parolaccia) in un mare di volgarità concettuali ed ideologiche (come i vari discorsi su zingari, morti di fame ed amenità del genere).
  
  tra l'altro, enrico, considera anche il fatto che ad una tua critica personale sto rispondendo con assoluta serenità e civiltà, mentre una buona fetta dei gentiluomi che frequentano questo sito ti avrebbero semplicemente risposto qualcosa del tipo "ma vedi d'annartene aaafffffaaan" e simili. e lo dico non perchè una sorta di ipocrita educazione formale mi impedisce di farlo, ma perchè mi piace discutere con la gente, e non semplicemente consigliare loro attività proctologiche di vario genere quando non mi trovo in accordo con le loro opinioni...
  
  a proposito... anche se queste persone ce le avessi davanti (e sono sicuro che se non ci si trovasse nell'anonimato di un forum si farebbe un po' più attenzione a dare alla gente dei pezzi di merda o figli di mignotta o peggio) userei lo stesso identico linguaggio, lo stesso identico sarcasmo (o quasi) nel prendere in giro i loro gusti e le loro fissazioni, e lo stesso identico RISPETTO personale che anche in queste pagine mi pare di aver sempre tenuto. è vero, credo di aver dato del rincoglionito a qualcuno che millantava (spero) di andare a 190 in una statale costiera. e ribadisco, se lo avessi avuto davanti avrei direttamente chiamato la polizia...

  Postato da: dheim19 Gennaio 2008 alle 12:11
• 143

  post scriptum

  sempre per enrico...
  
  tra l'altro credo (e spero) proprio che tante cose che si dicono su questo forum siano più che altro per ridere...
  e fatte na risata ogni tanto pure tu!

  Postato da: dheim19 Gennaio 2008 alle 12:13
• 144

  ettore g

  beh vedi tu parli veramente da esperto
  e ci credo tua mamma tu e le tue sorelle x voi non basta un T.I.R. pieno di uomini di ogni razza ma soprattutto di negri
  e con voi ci fanno ogni genere di porkeria possibile ed immaginabile..
  ti cagano pure in bocca e tu contentissimo mangi la merda.
  quindi tu merdoso figlio di kissa quale mignotta dovresti proprio pensare a quanta merda di negro hai divorato prima di commentare qualcosa ahahahahahahahahahahaha

  Postato da: puzzo19 Gennaio 2008 alle 15:09
• 145

  fino alla disfattura (x hellis)

  Credo proprio di tenerla fino al momento di portarla in disfattura.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico19 Gennaio 2008 alle 15:45
• 146

  ah ettore g =gay

  kiedo scusa ho dimenticato la tua ba.. emh ragazza ke ti ha lasciato x un gruppo di negroni ke la fanno felice sicuramente piu di te visto ke sei talmente minidotato ke x far pipi' devi sederti dul cesso (sulla tua tata) come le donne.
  ma sei talmente viscido come la merda ke troppe volte ci sei scivolato dentro e ti hanno dovuto ripeskare in mezzo agli stronzi come te.

  Postato da: puzzo19 Gennaio 2008 alle 18:34
• 147

  puzzo

  puzzo x favore evita di trasformare questo sito in un porcile...
  qui si parla di auto non ci si offende. sono tanti gli articoli dove ci sono tuoi messaggi carichi di volgarità

  Postato da: ivo19 Gennaio 2008 alle 20:22
• 148

  x ivo

  scusa ivo e scusatemi tutti.
  ho perso il controllo ed ultimamente ho qualche problema che mi fa perdere la calma.
  cercherò di controllarmi

  Postato da: puzzo19 Gennaio 2008 alle 20:24
• 149

  x puzzo

  scuse accettate da parte mia.
  
  nn capisco quale problemi hai a criticare dappertutto le auto low cost?

  Postato da: ivo19 Gennaio 2008 alle 20:26
• 150

  ivo...

  mi stanno un po' antipatiche ste auto lowcost. posseggo una dacia e tutti mi prendeno in giro, nn ne comprerei un 'altra come la tata.
  
  purtroppo di denaro non ne ho molto e devo tenermi gli insulti degli amici

  Postato da: puzzo19 Gennaio 2008 alle 20:28
• 151

  ehm.. ivo il tardivo

  ki si diverte a scrivere i post con il nome puzzo?
  IO NON COMPREREI MAI UNA DACIA XKE LA DETESTO KE SIA KIARO

  Postato da: puzzo19 Gennaio 2008 alle 23:55
• 152

  e tanto x kiarire

  non ho MAI e sottolineo MAI insultato pesantemente qualcuno ke prima non abbia insultato pesantemente me
  
  le battutine ke scrivevo x la dacia erano solo x ridere un po
  ma molti imbecilli non l'hanno capito e l'hanno presa sul serio
  
  sono loro i veri deficenti

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 00:08
• 153

  Eh già...

  Quindi, se ho capito bene, tu entri in casa di uno, gli dici che i suoi mobili fanno schifo e che solo un pezzente come lui poteva sceglierli, e se ti manda affanculo il deficIente è lui?
  
  Sei un bugiardo, un mentecatto, un fallito e sei pure un (bel) pò stronzo, ed è inutile che ora cerchi di fare pure la vergine offesa. Vai a cagare, và. E poi vienimi a dire chi è il deficIente stavolta...
  
  

  Postato da: Povero puzzo20 Gennaio 2008 alle 02:22
• 154

  arrampicarsi agli specchi....

  Puzzo credo proprio di si, ti stai arrampicando agli specchi.
  Cmq finiamola qui, abbiamo capito che le auto low cost non ti piacciono.

  Postato da: Enrico20 Gennaio 2008 alle 07:20
• 155

  x povero puzzo

  si si bravo tu si ke hai ragione, fai parte del gruppo degli stupidi pure tu
  se sei sicuro del tuo acquisto non reagisci come una merda isterica
  se reagisci in quel modo vuol dire ke sei un perdente e ke ti sei pentito del tuo acquisto
  prendiamo ad esempio Enrico, non ha mai risposto con una parolaccia o con insulti o bestemmie
  sai xke? xke' e' un signore
  e un signore anke se ha la dacia rimane sempre un signore e merita rispetto
  voi merdosi ke vi espreimete come merda parlante invece meritate merda
  e merda avrete, ma non solo da me
  un po da tutti, da tutto il mondo
  xke questo e il mondo virtuale, ma nella vita di tutti i giorni kissa quanti calci in culo prendete
  

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 15:13
• 156

  forse

  sembra un piccolo scarafaggio ma potrebbe essere utile come terza o quarta makkina in famiglia.iopersonalmente ho una golf gt sport 2.0 140cv acquistata il 7gennaio e mi va bene cosi ho 20anni e non ho problemi di figli. non mi e mai piaciuta la smart e questa e orribile ma magari un giorno dovessi avere figli potrei pure pensarci a comprarla ma solo x la comodita ke e piccola e peer portare i figli a scuola ma solo in quel caso!!!!!! auguri a ki deciderà di comprarla

  Postato da: jennifer8720 Gennaio 2008 alle 16:31
• 157

  Che Enrico fosse un signore...

  non l'ho mai messo in dubbio, ma tu sei e resti un povero stronzetto dodicenne e schizzofrenico. E la macchina non c'entra.
  Entri, sputi in faccia a tutti, cominci una crociata tutta tua e poi vieni anche a dare lezioni di morale... ma chi cazzo ti credi di essere?
  Non so cosa fai per vivere, nè COME vivi, e non mi interessa minimamente, ma sono sicuro che tieni le penne molto più basse di quanto vuoi far credere. Anche perché IRL se le alzi troppo qualcuno che te le abbassa lo trovi sempre....
  
  Arivaffanculo, vai.

  Postato da: Povero puzzo20 Gennaio 2008 alle 16:33
• 158

  x povero puzzo

  vieni ad abbassarmele tu stronzo

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 16:38
• 159

  MAROO che stupidi!!

  Litigano per una Tata!!

  Postato da: Prestige20 Gennaio 2008 alle 16:52
• 160

  Dove vuoi, quando vuoi,

  anche bendato e con una mano legata dietro la schiena... tanto mi basta pisciarti addosso per farti male fino a basta!
  
  Muori, coglione.
  
  

  Postato da: Povero puzzo20 Gennaio 2008 alle 17:00
• 161

  si muoio dalle raisate

  x quanto sei coglione ahahahahaa

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 17:04
• 162

  1700 euro:col cazz!!

  si parla già di 7000 euro ,in quanto 1700 euro era la somma prevista per la vendita in l'INDIA!!!!e nn perchè è la TATA (io ho già il loro pick-up)ma con 7000euro ,se si fanno storie dal concessionario ti prendi almeno la 600 della fiat!

  Postato da: mikele20 Gennaio 2008 alle 17:33
• 163

  xjennifer87

  Devi essere una gran ella patatina..già il fatto che hai una golf gt sport ti rende una tipa giusta..la cosa mi fà ingrifare!
  Ti aiuto io a fare figli, poi ce li portiamo in giro con le nostre vw - audi alla faccia di tutti i morti di fame qui dentro!
  A proposito..la tieni tutta rasata? :-P

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 17:41
• 164

  x jennifer87

  kiedo scusa ma non centro niente
  attenzione il msg n.163 non e di puzzo ma di uno ke lo ha postato col nome puzzo E DA ORA IL VERO PUZZO SI RITIRA DAI FORUM DI OMNIAUTO
  E SE QUALCUNO USERA' NUOVAMENTE IL NOME PUZZO NON SARO' IO

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 19:04
• 165

  Ecco...

  Appunto...
  
  fine, educato... mai volgare.
  
  Se mai ci fosse stata la necessità di provarlo, con quest'ultimo post ci sei riscito in pieno.
  
  Fai schifo al maiale, sia detto senza offesa (per il maiale, naturalmente...).
  
  
  
  

  Postato da: Povero puzzo20 Gennaio 2008 alle 19:24
• 166

  x povero puzzo

  dovresti smetterla di fare commenti col nomignolo puzzo
  certo ke sei proprio un vigliacco
  te l'ho gia detto
  se vuoi dire qualcosa dimmela personalmente
  vigliacco

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 19:57
• 167

  Bella macchina!

  Questa macchina é veramente carina e costa anche pochissimo, certo, non sarà il massimo come finiture, ma nel complesso si può utilizzare come seconda auto per fare piccoli
  spostamenti in città senza preoccuparsi di varie ammaccature da parcheggio, bottarelle varie, strisciate di paraurti e soprattutto che te la rubino! La si potrebbe usare come comoda auto da strapazzo senza spendere una cifra enorme per le varie utilitarie che nell'uso cittadino intenso, finiscono sempre per essere rovinate. Sono stufo di vedere bozzi, fanalini spaccati, sportelli rigati, serrature scassinate, testine dei braccetti partite e quindi da sostituire. In città le auto si rovinano e basta e con quello che costa un utilitaria oggi io penso proprio che siano soldi sprecati per rovinarla nel traffico cittadino. Bella idea! Complimenti alla Tata

  Postato da: Nicola20 Gennaio 2008 alle 22:07
• 168

  Ti sei scordato...

  di dire "per favore". :-)))
  
  TU non sei abbastanza uomo per dire a ME cosa dovrei o non dovrei fare.
  
  TU soprattutto non sei in condizione di dare del vigliacco a nessuno, almeno fino a quando ti nascondi dietro una tastiera e un nomignolo di merda per imperversare sul blog e dare di pezzente e di merdoso a destra e a manca.
  
  Ma non te n'eri andato? Non abbiamo fatto in tempo a sentire la tua mancanza...
  
  Fottiti, coglione.

  Postato da: Povero puzzo20 Gennaio 2008 alle 22:50
• 169

  x povero puzzo

  zitto vigliacco

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 22:56
• 170

  me ne ero andato ma tu continui a cercarmi

  cosa ce? vuoi ke resti?

  Postato da: puzzo20 Gennaio 2008 alle 22:57
• 171

  per nicola

  bravo... sai che il tuo è uno dei pochissimi commenti sensati di questa pagina? concordo al 100%!

  Postato da: dheim20 Gennaio 2008 alle 23:07
• 172

  sarebbe......

  Il tuo discorso può essere sensato per le ragioni da te citate, però c'è da mettere in conto il fatto che in Italia per la sicurezza sicuramente verrà proposta ad una cifra che si aggira intorno ai 6-7 mila euro, quindi a quel punto non so quanto sia conveniente spenderli per la nano visto che a cifre del genere si trovano auto sicuramente migliori.
  Poi chiunque dei propri soldi ci fa quel che vuole.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico21 Gennaio 2008 alle 02:59
• 173

  PROGRESSO CULTURALE

  Il problema dell'italico guidatore non è sfoggiare più o meno bolidi pagati a rate o in contanti, è la mancanza di cultura perchè dagli anni sessanta anni di motorizzazione di massa è stato un continuo crescendo fino ad aver ucciso le nostre città e ad averle rese invivibili, nel contempo le case automobilistiche le assicurazioni i petrolieri hanno fatto affari sulla nostra pelle. Basta vedere le città del nord europa per avere un idea dello scempio che in italia è stato creato.
  Io compro auto in contanti ma non mi sogno di criticare un progetto un idea tanto più se pensata per altri mercati, ma chi critica dovrebbe liberare la propria testa da 5 stelle euroncap ed altri condizionamenti e pensare solamente agli oltre 3000 morti all'anno in italia che in 10 anni fa 30000 ecc. in poche parole in italia da molto tempo si è raggiunta la saturazione e allora mentre toccherebbe fermarsi e cambiare filosofia per la mobilità voi siete ancora fermi al tipo di auto più o meno accessoriata, così stando le cose i costruttori gli assicuratori i petrolieri possono star tranquilli faranno ancora affari con voi.
  Non c' è alcuno che pensa che i mezzi pubblici siano l'unica soluzione e che invece vengono lasciati al loro destino perchè se no si fermerebbe il traino dell'economia nazionale, ecco così voi siete chi più chi meno schiavi di questo meccanismo quotidiano, migliaia di euro all'anno fra bollo assicurazione iva sul carburante sui pezzi di ricambio sui pedaggi e peggio come si evince dai vostri discorsi rinunciando a cose molto importanti.

  Postato da: ANTONIO21 Gennaio 2008 alle 10:28
• 174

  Incredibile...

  ... in mezzo a un popolo di deficienti che pensano solo ad offendersi finalmente trovo qualcuno che usa la testa e dice delle cose giuste e condivisibili.
  
  Quoto integralmente sia Nicola (167) che Antonio (173). Le città sono diventate invivibili e chi le amministra, invece di potenziare e diversificare il trasporto pubblico, pensa solo a farci comprare auto nuove ogni anno con la scusa delle emissioni inquinanti.
  
  L'optimum sarebbe un trasporto pubblico gratuito e ben articolato, ma fino a quando le cose restano come sono ben venga una macchinetta agile e a prezzo stracciato.
  
  Saluti a tutti
  
  Santo

  Postato da: Santo21 Gennaio 2008 alle 10:56
• 175

  DATI AGGIORNATI AL 2005

  Veicoli in circolazione in Italia nel 2005: 50.243.250
  automobili: 34.667.485
  ciclomotori: 5.325.000
  motocicli: 4.938.359
  autocarri: 4.327.832
  autobus: 94.437
  motocarri: 344.827
  altro (rimorchi 90% piccole auto per ragazzi 10%) 812.161
  
  Spese di esercizio delle autovetture private (miliardi di euro)
  carburanti: 34,623
  assicurazione R.C.A.: 16,894
  manutenzione e riparazione ordinaria: 15,430
  ricovero: 5,471
  tasse automobilistiche: 4,050
  pedaggi autostradali: 3,352
  pneumatici: 3,183
  lubrificanti: 1,079
  
  

  Postato da: ANTONIO21 Gennaio 2008 alle 11:32
• 176

  Per Santo e tutti gli altri ragazzi con cervello....

  Allra ragazzi che dire.....tutto quello che dite è perfettamente vero!
  
  Io abito in pieno centro di Pisa e qua veramente con il traffico è un gran casino.....niente a che vedere con le grandi città ovviamente! ma questi problemi ci sono anche qua....
  
  Premetto che io ho una bella Civic type R da 201 cv quindi diciamo che sono ben "armato"......ma.....La mia auto la uso più per andare in giro quando sono di festa, e per le lunghe trasferte autostradali in giro per l'Europa....al lavoro normalmente vado con lo scooter. Spendo meno e faccio prima!
  
  Io l'auto la vivo così....piu per passione che per reale mezzo di trasporto....
  
  I mezzi di trasporto, non sò da voi, ma qua sembra una presa per i fondelli! Mi informai per fare l'abbonamento mensile mi costava un patrimonio!.....piu che pagare bollo e assicurazione allo scooter! e possiedo già una moto!.....Da me ho addirittura colleghi di lavoro che portano i figli a scuola e poi vengono al lavoro.....di solito in ritardo perchè col traffico che c'è poveracci non ce la fanno propio!
  
  Io una soluzione la vedrei con questa tata.....piccola, maneggevole, se piove non ci si bagna e già 600 per me è anche troppo grossa! Bastava 400!.....Vuoi mettere? In un posto di un auto ce ne entrano 3 di quelle! e non beve niente! Pensate se al posto della benzina andasse pure a metano?.....(lasciate perdere il gasolio che inquina come non mai! ora è di moda la macchina a gasolio)......
  
  Una cosa però ragazzi ve la devo dire.....Lo sapevate che esiste una macchina che va ad acqua?......ed era tutto un progetto italiano!

  Postato da: Federico21 Gennaio 2008 alle 13:40
• 177

  Federico

  Certo che lo sappiamo, si chiama MULINO ;-)
  Scherzo naturalmente.....non arrabbiarti.....comunque queste macchine con carburanti alternativi non si vedranno di sicuro x almeno i prossimi 10-15 anni (a parte le elettriche) e dunque ci dovremo adattare con quello che c'è adesso ancora x molto tempo.......

  Postato da: set21 Gennaio 2008 alle 14:16
• 178

  per Dheim e Santo

  Grazie, mi fa piacere che condividiate il mio commento. Come mi fa notare Enrico, se tale auto costerà 6 o 7 mila euro, non penso che valga la pena di rischiarsela. Devo fare i complimenti a Federico per la Honda Civic Type "R" da 201cv, penso che sia veramente una bella macchina. Inoltre condivido la scelta di utilizzare lo scooter per gli spostamenti urbani anche se chi ha i bambini da accompagnare a scuola non può servirsene.
  Sarebbe bellissimo che circolassero le auto ad acqua; con i livelli di polveri sottili che stiamo raggiungendo nelle città stiamo compromettendo salute ed ambiente.

  Postato da: Nicola21 Gennaio 2008 alle 16:09
• 179

  Nicola ne ho scoperto un'altra...

  L'altra sera scaricavo un film su emule.....guardo i commenti e leggo "attenzione..."......
  Mi scarico il file credendo nel solito virus nascosto e invece salta fuori la costruzione di una macchina che funziona ad ARIA !
  Azz esiste davvero? mi chiedo eccome! Anche quello progetto italiano.....e ha gia una sede dove si costruisce? no, non ci posso credere.......fatto sta che la macchina in questione si chiama EOLO ! Ed era gia un progetto studiato con tanto di fabbrica che doveva aprire e con gia ordinazioni pronte.....e allora?.......non lo sò cosa sia successo ma qua ragazzi bisognerebbe indagare davvero!
  
  Digitate pure Eolo sul motore di ricerca e vi apparira la fatidica macchina!

  Postato da: Federico21 Gennaio 2008 alle 22:19
• 180

  lo sapevo già

  Si ne avevo già sentito parlare, un amico mi mandò foto e un dettagliato commento dove veniva specificato tutto su questo fantomatico progetto, sicuramente il brevetto lo avrà comprato qualche potente per poi insabbiare tutto.
  Immaginatevi un auto ad aria, dopo con la benzina che ci farebbe qualcuno...IL BRODO, beh ma non è cmq l'unico progetto ecologico che non ha avuto la luce, le possibilità ci sono e non solo da oggi, il fatto è che c'è interesse che tutto rimanga com'è adesso per interessi economici.

  Postato da: Enrico22 Gennaio 2008 alle 00:53
• 181

  Propio vero enrico....

  La tecnologia ci sarebbe....sono gli umani che si fanno comandare dal dio denaro e basta.....
  E come fanno a sbarcare gli extraterrestri? Quando vedono che gli umani mandano in malora un pianeta per un pezzo di carta?.....Mica sono idioti loro!

  Postato da: Federico22 Gennaio 2008 alle 13:28
• 182

  Eh si Federico condivido al 100%

  Se si vanno a spulciare tutte le attività illecite e criminose che gli uomini commettono in tutto il pianeta per il vile denaro si rimane veramente sbalorditi! A nessuno importa veramente dell'ambiente o delle generazioni future che dovranno pagare il menefreghismo di oggi e di ieri.

  Postato da: Nicola22 Gennaio 2008 alle 17:26
• 183

  e poi si fanno gli econcentivi

  Beh è un modo per far girare l'economia di coloro che producono auto E DIMINUIRE LE TASCHE DEI GIà POVERI CHE NON PER SCELTA HANNO UNA EURO 0 O 1, in quel modo non si colpisce chi ha possibilità di cambiare vettura, ma come sempre la classe più povera.
  Della serie: IL POVERO DEVE MORIRE....
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico22 Gennaio 2008 alle 20:18
• 184

  Eolo

  E' la prima volta che scrivo in un forum.
  Spesso leggo commenti troppo immediati, altre volte delle vere e proprie discussioni anche molto interessanti.
  Brevemente volevo solo offrire una risposta a Nicola, Federico ed Enrico.
  Il progetto Eolo nasce dall'idea di comprimere l'aria che viene poi stoccata in un serbatoio per poi farla espandere durante l'uso del mezzo, fornendo quindi l'energia necessaria al movimento.
  Purtroppo non tutti sanno, a meno di non aver fatto studi specifici (basta una normale laurea in fisica, chimica o ingegneria etc.), che durante l'espansione un gas reale (quale l'aria) si raffredda; per cui l'aria stoccata nel serbatoio (a temperatura ambiente) si raffredda a temperature inferiori allo 0, provocando la formazione di ghiaccio dal vapor acqueo contenuto nell'aria.
  Tale fatto ha determinato in tutti i prototipi realizzati l'impossibilità di far marciare la macchina dopo pochi chilometri. Per tale ragione la macchina ad aria non ha avuto successo e non credo sia stata insabbiata.
  Se non ci credete documentatevi.
  
  

  Postato da: Maca23 Gennaio 2008 alle 10:29
• 185

  questa macchina è una rivoluzione

  bisogna capire. Oggi, viste le ristettezze economiche in cui viviamo, il libero mercato che i nostri governanti ci propinano in continuazione, è buono che la filosofia dell'utile pervada il nostro mondo dove l'importante è apparire. Vivere nella normalità; il sogno di tutti, oramai è al di sopra delle reali possibilità di una persona che non vuole scendere a compromessi con questomondo di buffoni. Non abbiamo ancora capito che tra breve il 3 mondo sarà quì perchè non siamo stati capaci di crearci un futuro. Coloro che si rifiutano di accettare questa realtà o sono al di sopra delle cose (ricchi sfondati e che dio c'è ne salvi) o sono dei buffoni (che dio li aiuti). Viva la tata che riesce a vivere la realtà guardando al futuro.

  Postato da: Ciro23 Gennaio 2008 alle 15:50
• 186

  Si Maca L'ho letto anch'io sui siti dedicati....

  So che ci stanno studiando sopra, speriamo bene....per il nostro futuro e sopratutto per le nostre tasche!

  Postato da: Federico23 Gennaio 2008 alle 19:29
• 187

  fiduciosi.....

  Ma credete davvero che qualcuno riesca a mettere in commercio vetture come EOLO?
  Beh....ne dubito visto cosa comporterebbe l'entrata nel mercato automobilistico di una vettura come Eolo.
  Non è per vedere il male ovunque, ma certamente ogni scusa sarà proposta per giustificare il fatto che questa auto non possa esser messa in produzione, ovvio che non possono dire che la non possibile produzione è a causa del fatto che altrimenti crollerebbe il mercato dei carburanti(stiamo parlando di miliardi di euro), quindi rimarrà un sogno effimero vederla circolare per le nostre strade.
  
  Cordiali saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico23 Gennaio 2008 alle 21:15
• 188

  Quando finirà il petrolio?

  Prima o poi finirà il petrolio o no?

  Postato da: Nicola25 Gennaio 2008 alle 00:10
• 189

  Gia molto prima....

  Che poi......

  Postato da: Federico25 Gennaio 2008 alle 02:29
• 190

  Sei la mia tata

  siete proprio pigniorelli. maddai suvvia.
  Io la comprerò subito. Vedrete quante bmw e suv butterò fuori strada con il mio nano. Che risate mi farò quando sentirò i vostri pianti bagnare le pile di bollettini delle rate ancora da pagare. Che risate mi farò quando al parco di notte dentro la mia nano farò orge e baldorie e voi dentro la vostra mercedes per paura di sporcarla farete la figura dei mammalucchi. Che meraviglia questa macchina. Che linea futuristica. Mi inchino di fronte alla dea Calì, la dea indiana.

  Postato da: CRASHER27 Gennaio 2008 alle 01:13
• 191

  Crasher.....

  Posalo il fumo dammi retta ti fa male......forse non hai capito il senso di questa macchina.

  Postato da: Federico27 Gennaio 2008 alle 19:52
• 192

  dacia logan

  io posseggo una Dacia logan Mcv 85 cv dci, ho 10000 km e vi posso assicurare che mi trovo benissimo, non ho un problema.
  Pagata 14000 euro

  Postato da: mass28 Gennaio 2008 alle 06:35
• 193

  era ora..

  ohoo...tata nano..finalmente una rivale della GRANDE PUNTO!
  
  però a un decimo del prezzo..
  
  

  Postato da: tt28 Gennaio 2008 alle 08:41
• 194

  LA VOGLIO!!

  Posseggo già una stupenda Dacia Logan mcv e appena mettono sul commercio questa la compro subitooooo!!
  Con la crisi che c'é in Italia si può solo andare avanti con auto low cost!!

  Postato da: Max28 Gennaio 2008 alle 11:14
• 195

  cambiano i...

  Cambiano i cazzi..
  ma i culi son sempre gli stessi!

  Postato da: sofocle28 Gennaio 2008 alle 11:52
• 196

  tt ahahahhahahah......

  Questa è buona però.....un pò cattiva mi hai fatto ridere.....

  Postato da: Federico28 Gennaio 2008 alle 15:27
• 197

  x sofocle....

  Ritengo che per ciò che scrivi sei una vergogna, non meriti di usare un nick name come quello, probabilmente non hai neanche la più pallida idea di chi sia stato Sofocle.
  Se lo sai sbagli doppiamente visto che citazioni come quella che hai fatto non la trovo tra i testi di Sofocle che è stato uno tra i più grandi poeti tragici dell'antica Grecia, quindi invece di scrivere panzane simili sfoglia qualche libro.
  Saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico28 Gennaio 2008 alle 17:40
• 198

  1700 euri?????

  ma 1700 euro per un BRUTTO OVETTO A 4 RUOTE come questo sarebbero cosi' pochi? ne siamo sicuri????? mahhhhhhhhhhhh
  io 1700 euro per un coso del genere non li spenderei mai......

  Postato da: bohhhhh29 Gennaio 2008 alle 12:24
• 199

  nn vedo l'ora di prenderla...

  nn vedo l'ora che arrivi da noi
  io cammino con la vespa anche con la pioggia ma questa potri permettermela!!!
  
  w le low cost!!!

  Postato da: puzzo29 Gennaio 2008 alle 13:11
• 200

  assicurazione

  Tralasciando i giudizi estetici, dopotutto chi la comprerebbe lo fà solo per quello che costa, io dico solo che intanto se la importeranno quando arriva qui i famosi 1700 euri diventeranno quanto meno il triplo (vedi paragone fra le auto usa con prezzo in dollari e prezzo in euro una volta importate), poi sicuramente ci sarà il paradosso che costerà di puù l'assicurazione che il prezzo di vendita!
  Essendo trabiccoli fatti con fogli di lamiere tipo carta velina, usati prevalentemente in città (dove le bocciate sono all'ordine del giorno) e saranno guidate da personaggi che la useranno come un carrello della spesa (perchè se se amassero veramente un auto non comprerebbero questo sgorbio)...le assicurazioni di certo imporrebbero un premio salatissimo!
  Ok il low cost, ma almeno poter contare su un pò di sicurezza! Che fine ci fà l'omuncolo dentro la nano quando impegnerà un incrocio senza dare la precedenza e boccia con un SUV?

  Postato da: marxxx29 Gennaio 2008 alle 13:13
• 201

  marxxx

  Guarda che anche una "normale" utilitaria se cozza con un SUV fa brutta fine che ti credi? La massa di una vettura incide soprattutto in un urto a causa della decelerazione degli occupanti dentro l'abitacolo. Quindi anche la fantastica smart che costa un pacco di soldi, anche se ha la cellula indeformabile al tridion fa fare una brutta fine agli occupanti. Se ne sono viste tante in giro. Dopo l'urto macchina intatta e occupante messo male.. Insomma, vedo tanta gente che corre a comprarsi il SUV perchè pensano che sia un mezzo più sicuro in caso di incidente. Ma cosa succederebbe se tutti si comprasssero un SUV? Avremmo un parco auto costituito solo da carri armati e nessuno si sentirebbe più al sicuro perchè in caso di incidente andrebbe a cozzare contro un altro SUV. ASSURDO

  Postato da: Max29 Gennaio 2008 alle 14:26
• 202

  beh...

  Beh...viaggiano in città le auto senza targa grandi come una nano non vedo perchè non potrebbe girare la nano.
  
  Saluti
  Enrico

  Postato da: Enricod29 Gennaio 2008 alle 19:42
• 203

  Via ragazzi su......

  Se non si capisce l'utilità di questa macchina allora foo! (Fuoco in toscano!)
  
  1700 non costa neanche uno scooter! Io la comprerei vivo in città e trovare un parcheggio non è cosa facile.....con questa sarebbe facilissimo, non pagherei una mazza di assicurazione (Quanto vuoi che costi un assicurazione a una 600 di 33 cv? Quanto uno scooterone! Scommetto che siamo li)
  Altra cosa e chi l'ha detto Marxxx che chi compra un'auto cosi non vuole bene alle auto?
  Io sono un felice possessore di una Type R ma una macchinetta cosi al posto di uno scooter per muovermi non mi dispiacerebbe....premetto che io uso solo ed esclusivamente lo scooter, la type la uso per andarci a giro! e basta!
  In città ti muovi meglio con uno scooter si sa.....ma quando piove con lo scooter è un dramma (si io lo uso anche quando piove! Sono un motociclista nato....) e sta macchinetta.....non mi dispiacerebbe.....
  
  In quanto a sicurezza.....io sono di un parere.....se vai piano freni prima soprattutto in città! La mi nonna diceva "Di te Federico mi fido è dei bischeri che un mi fido!"......ma facciamo le corna abituato ad andare in moto io guido come se gli altri non mi vedessero e quindi sono sempre pronto a schivare.....per ora non mi è mai successo niente....
  Certo se succedesse qualcosa con questa penso che mi farei male di sicuro.....ma in città con le basse velocità piu che piccoli incidenti sinceramente non vedo.....la mia è una città piccola......la più grossa strada che c'è è 2 carreggiate a 2 corsie per ogni senso di marcia....Bhè Roma Milano Torino non sò se sarebbe adatta.....

  Postato da: Federico29 Gennaio 2008 alle 23:59
• 204

  preferisco la duna...

  Postato da: 30 Gennaio 2008 alle 10:31
• 205

  La duna.....

  Ti beve come una fogna......

  Postato da: Federico30 Gennaio 2008 alle 14:36
• 206

  che schifo

  appena ho visto che la macchina costava 1700 euro o pensato che facesse schifo e poi quando ho visto la marca tata ho pensato che cavolata perche si ha ragione federico dicendo che per la citta va bene ma se tu dai una spallata a questa macchina crolla o magari in un altro caso e sicura!!!!! ma secondo me dopo che fai 5 km cade la portiera!!!pero cè anche da dire che potrebbe essere una soluzione per chi ha pochi soldi e a difficolta queta e la migliore macchina sul mercato economica!!!! certo secondo me quelli della tata volevano stupire per un prezzo cosi basso ma se poi la migliorassero

  Postato da: v830 Gennaio 2008 alle 17:56
• 207

  INDIAN TRIP

  SE PRENDI UN BUCO CON QUELLA TI SFRANTUMI. PERO' C'HO UNA AMICA INDIANA CHE MI FA DELLE BELLE POMPE.

  Postato da: LA MACCHINA DI PUCCI31 Gennaio 2008 alle 02:24
• 208

  E QUANDO LA SI CASTIGA LA DAMA

  VORREI VEDERVI SCOPARCI DENTRO...A GOMITATE ROMPI I FINISTRINI.

  Postato da: RE ARDU'31 Gennaio 2008 alle 15:59
• 209

  MA CHE ROBA...

  io prenderei a calci in culo chi parla senza senso...dicendo che è una macchina da pezzente ecc...ma che cazzo ve ne frega...ma comprate le macchine per far vedere che potete comprarle o peche vi devono piacere ed essere utili!?!?!?se devo andare a fare spesa e girare per roma cazzo se la compro tanto la gran parte sono coglioni e nemmeno me la fregano...non mi costa un cazzo mantenerla ed è agilissima...andate pure a farvi i mutui a 30 anni per comprare le vostre bmw e mercedes...barboni la macchiana non è uno status simbol!!!riflettete prima di aprir bocca e sparare cazzate...e se è come dite voi state attenti che sta macchina non frena e vi mettono sotto!!!!

  Postato da: GUIDO31 Gennaio 2008 alle 16:20
• 210

  sicurezza delle tata

  A proposito di sicurezza delle tata, sempre qui su omniauto ci sono alcuni forum in cui postano i sfortunatissimi possessori.. Beh, anche limitandoci alla frenata, hanno provato una indigo e una indica mettendole con 2 ruote sull'asfalto bagnato e 2 sul ghiaino...non sono manco riusciti fermarle!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  E senza considerare la via crucis di guasti e di attese per i pezzi di ricambio..
  E uno dovrebbe comprarle solo perchè costano poco?
  Ma ci tenete alla vostra pelle e a quella dei vostri cari?
  Pure io sono un motociclista, adoro girare anche in inverno e con qualunque tempo, ma di certo se voglio un mezzo per ripararmi e che costi poco ho di certo ben altre alternative. Persino una logan è molto meglio, dopotutto è una renault anche se progettata e realizzata per stare bassi sul prezzo, ma di certo senza trascurare la sicurezza.
  Io personalmente ho un suv e mia moglie la nuova 500, manco morto comprerei low cost, però rispetto le scelte di chi per necessità o per convinzione le compra.
  Quello che nn concepisco è sacrificare ogni criterio di sicurezza solo per il prezzo basso! E' DA COGLIONI!

  Postato da: marxxx31 Gennaio 2008 alle 16:39
• 211

  ci vuole sfiga....

  Beh...non è che tutti i giorni uno si trova 2 ruote sulla ghiaia e 2 sull'asfalto bagnato, è ovvio che non avrà dei freni che monta la Ferrari, ma neanche penso che tutti gli incidenti stradali che capitano ogni giorno siano da imputare ad auto Tata indico o indica.
  Siamo seri, sicuramente non sono auto da andarci come in pista ma se girano in Italia manterranno gli standard di sicurezza.
  
  Saluti
  Enrico

  Postato da: Enrico31 Gennaio 2008 alle 20:46
• 212

  ...PER RIFLETTERE...

  per puro caso ho letto di questa tata nano e sempre per puro caso mi sono trovato a leggere i commenti su questo forum...e li ho letti tutti! alcuni, in verità, sono molto interessanti, intelligenti perchè cercano di valutare tutti gli aspetti legati alla produzione di un'auto (city car? microcar? boh!) che se davvero rispettasse le consegne iniziali (1.700 €) creerebbe una rivoluzione non da poco.
  Secondo me l'aspetto più importante da considerare è quello del costo "reale" di produzione. Ho letto da qualche parte che per produrre quest'auto il Signor Tata ha praticamente "affamato" una parte consistente dei suoi operai, creando una situazione di sfruttamento lavorativo che in occidente avrebbe creato come minimo una guerra civile. E', sembra, una vera e propria "tratta degli schiavi".
  Ora, senza voler fare della demagogia spicciola, io credo che sia importante dare la giusta voce a queste situazioni, al di là delle stelle euro NCAP, degli allestimenti, del design, di fap, dpf e quant'altro. Credo che bisogna sottolineare il fatto che questo Signor Tata non è il nuovo genio della lampada che ha inventato il modo di far pagare l'auto quanto un cinquantino, oppure il benefattore che vuole motorizzare gli indiani. E' solo un industriale che si è fatto i suoi conti, che cerca di arricchirsi alle spalle di gente che "vive"(!) nella miseria più assoluta e che con la tanto decantata globalizzazione è ancora più misera di prima.
  Allora, anche se l'idea di una macchinetta che costa così poco può essere allettante per chi, giustamente, non potendo spendere molto, può accedere ad un mezzo che gli permette di vivere meglio la quotidianità, dall'altro lato ognuno di noi dovrebbe umanamente domandarsi se non sia più giusto ribellarsi contro questi sfruttatori NON comprando questo tipo di prodotti, anche se economicamente possono farci comodo. Anche perchè, non vorrei sembrare pessimista, ho l'impressione che così come stanno andando le cose, in un futuro neanche tanto remoto gli sfruttati potremo essere noi, alla mercè di un qualunque Signor Tata che millanta il "prodotto del popolo" per ingrandire il suo portafoglio.
  Riflettiamo gente, riflettiamo...

  Postato da: l'abruzzese (al) volante01 Febbraio 2008 alle 11:58
• 213

  è da vedere....

  Iniziamo a dire che è da vedere se arriverà in Italia, detto questo diciamo che se anche arriverà la stima ammonta tra le 5mila - 6mila euro per metterla a norma di legge con relativi air-bag, abs ecc...
  Penso che a quei prezzi non sia più tanto allettante visto che a poco più di 6mila - 7mila euro si può avere vetture di qualità di gran lunga superiore alla ormai famosa Tata Nano, questa vetturetta è stata progettata per il popolo dell'India e solo a un prezzo simile può essere venduta in quel paese con la scusa che così il popolo indiano potrà essere motorizzato e avvicinarsi agli altri paesi, in realtà è solo un'altro modo per aumentare il capitale di Mr Tata, della serie: IL RICCO SEMPRE PIù RICCO, IL POVERO SEMPRE PIù POVERO.....
  Saluti
  Enrico
  

  Postato da: Enrico01 Febbraio 2008 alle 19:30
• 214

  Abruzzese ti dirò di più.....

  L'ho letta anch'io sta cosa.....adesso questa piccola auto inizia un pò a starmi sulle pall......che per costruirla ci debbano morire su bambini di 8 anni questo no...............

  Postato da: Federico02 Febbraio 2008 alle 00:25
• 215

  Hi guys!

  I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:

  Postato da: MuhOmimamug09 Febbraio 2008 alle 21:01
• 216

  Oh ciao...

  Un sogno...questa è la mia cariola ideale...non quello schifo di mini ke ho!!Il marinaio non scopa..

  Postato da: Peppe14 Febbraio 2008 alle 00:18
• 217

  ma che dire

  geniale,che cazzo e' non si capisce,assomiglia un po' alla smart con le ruote 126 bis,per quello che costa manco uno scarabeo ci viene a sto prezzo,peccato che se arrivasse in italia costarebbe sulle 6000euro e non ne varrebbe piu' la pena.

  Postato da: ZUMA14 Febbraio 2008 alle 01:41
• 218

  Oh Ciao...

  co questa me faccio certe scopate da paura...la dovrebbero fare con il cofano altezza bacino...Ps: Peppe è gay!!!

  Postato da: Bella14 Febbraio 2008 alle 18:11
• 219

  siete tutti ridicoli

  Mi riferisco a tutti quelli che considerano la tata auto del terzo mondo e che poi magari sono i primi ad andare in piazza a lamentarsi delle tasse del carovita o quant'altro. Io sono un Agente di Commercio e quest'auto la prenderei al volo perchè non ha bisogno di manutentzione e visto il prezzo se dovesse rompersi ne comprerei una nuova. Attualmente ho una Golf e negli ultimi 2 mesi ho speso 1400 euro in riparazioni e volete sapere per cosa: tagliando, gomme, freni, batteria. Con poche altre centinaia di euro avrei un'auto nuova al posto di arricchire il meccanico.

  Postato da: luigi15 Febbraio 2008 alle 09:02
• 220

  ma perche vi lamentate allora?

  ci lmentiamo tutti per le troppe tasse, non si arriva a fine mese, ma però bisogna fare i fighetti con auto che costano il triplo del loro valore e servono solo per fare diventare milionari i cosruttori. bene certe per certi personaggi è bene che sia cosi. ma io se la tata srà messa in commercio sicuramente la prendo (prenderei anche ua fiat al suo costo reale)

  Postato da: amer15 Febbraio 2008 alle 11:23
• 221

  ......

  xkè credi ke i prezzi delle altre auto siano reali???

  Postato da: peppe16 Febbraio 2008 alle 22:41
• 222

  i figli di papa'!

  forse è per colpa dei figli di papà come tanti di voi che ormai in Italia ci prendono continuamente per il c***o alzando i prezzi di qualsiasi oggetto...(perchè anche una macchina alla fine è un oggetto!)...impariamo dagli altri paesi che forse è meglio!
  ciao ciao!

  Postato da: sam24 Febbraio 2008 alle 22:11
• 223

  Progetto perdente

  HAIMè PROGETTO PERDENTE dei nostri fratelli dell’India!A mio parere il veicolo con propulsore,che non chiamerei autovettura,somiglia ad un grosso “SKATEBOARD” di circa 3metri motorizzato..quindi molto instabile,o per equilibristi in movimento su spazi non regolamentati da codici stradali…un’utopia!Lo “skateboard”.. puo’ notarsi subito dalle ruote di piccolo diametro,sproporzionato alle volumetrie del veicolo,ebbene si,un veicolo kon un prezzo di partenza di 1700euro indicativo,un’esca per le allodole,che inganna ed annebbia le sue doti di grande INSICUREZZA,vi spiego,un veicolo cosi’ progettato con materiali d’interni e corposità di carrozzeria molto”SOTTILE” che ricorda una lattina,caricato con la massa di un numero di persone variabile da 1a 4,che va ad aggiungersi a quella del veicolo,costituirebbe una vera e propria “mina vagante”, schizzerebbe in modo incontrollato,e nel caso di urto con altri mezzi o persone,il veicolo-lattina schiaccerebbe con facilità gli occupanti in un groviglio di lamiere sottili come coltelli,,,quindi bocciato il progetto(forse si può salvare solo il motore a 2 cilindri..per 4 persone anoressiche!),meglio uno scooter,con dimensioni molto più ridotte,costruito con una buona ciclistica,divertente e sicuramente più sicuro,in quanto non costituito da una cella di latta quale il veicolo in questione. By ingegnere italiano.

  Postato da: Donatello Trani03 Marzo 2008 alle 15:31
• 224

  Per "mi vien da vomitare"

  In effetti... ci fai vomitare!
  Se l'Italia va male è per colpa della gente come te.

  Postato da: Gianni10 Marzo 2008 alle 14:54
• 225

  meglio apparire?

  Se la stessa auto costava 15000 euri "mi vien da vomitare" l'avrebbe comperata perchè alla moda, 1700 euri è solo roba da coglioni e da morti di fame. Fin che c'è gente così i prezzi non scenderanno mai. Viva la nano

  Postato da: spazzola16 Marzo 2008 alle 12:50
• 226

  Benvenga Tata

  Pare che tra 5 anni la Nano sarà venduta anche in Europa, con un prezzo fra i 5.000 e gli 8.000 euro, con Abs e doppio Ari Bag!
  È sarà la vera auto “low-cost” del nostro continente!
  

  Postato da: Alex21 Marzo 2008 alle 21:45
• 227

  LA KOMPREI ... MA HO 14 E NN Sò SE LA POSSO PORTARE !!

  IO LA POTREI PORTARE A 14 ANNI ????CMQ RAGAZZI IO LA KOMPREREI ... FA RISPARMIARE ... APPOSTO D ANDARMI INFFOSSARE CIOè ORA UNA MICROCAR E 12.000 _ 13.000 EURO MA SKERZIAMO ? C VOLEVA !!! CMQ RISP GRZ MILLE !!

  Postato da: MARCO28 Marzo 2008 alle 03:47
• 228

  POCO, POCO, MOLTO POCO

  E con questa roba la Tata pensa di motorizzare il proprio paese?? Ma va', una bicicletta (e pure brutta) sul ghiaccio... Ok il costo, ma gli Indiani s'ammazzano con quel lavorino lì. Autolimitarla nn serve, poichè gli Indian sn soliti a truccarle le auto

  Postato da: Rudolph17 Aprile 2008 alle 21:29
• 229

  x tata

  la svernicio in retromarcia,bendato,mentre parlo al cellulare,e faccio il medio dal finestrino

  Postato da: opc17 Aprile 2008 alle 21:36
• 230

  x tata

  a parte gli scherzi se dovesse costare6000€ se la possono tenere,se il prezzo invece sattestasse intorno ai 3000€ ci potrebbe stare,poi almeno non si incendia come la 207

  Postato da: opc17 Aprile 2008 alle 21:39
• 231

  turbo

  le ruote sono quelle della mia gig nikko,che sicuramente è + prestazionale

  Postato da: turboman17 Aprile 2008 alle 21:42
• 232

  x alex

  cmq alex si scrive airbag e non ari bag
  

  Postato da: ihih28 Aprile 2008 alle 17:53
• 233

  x tata

  Se costasse 1700€ ok altrimenti nada de nada

  Postato da: toto28 Aprile 2008 alle 18:16
• 234

  schif

  be fa abbastanz schif me piac soltant na cosa li far della luce so molto incazzati molto bon lu prezz

  Postato da: giulio il re29 Aprile 2008 alle 16:33
• 235

  siamo solo burattini della politica

  e' una vergogna che non facciano entrare la Nano,perche' ci sono in vendita quelle auto 50 che fanno schifo,si rompono in due e addirittura ne comprai una che non montava neanche l'alternatore.
  personalmente penso che e' solo una manovra politica,come mettere la tassa sui suv o sulle auto che inquinano,perche'poi l'inquinamento diminuisce?
  Il fumo uccide,pero' e' sempre in vendita, perche?
  Sulla tangenziale di Napoli hanno messo il limite di velocita' :80, ma come si puo guidare cosi ? lo stato incassera' sicuramente.
  E poi gli incidenti mortali sono provocati da persone che bevono molto(nella maggior parte dei casi) e figuriamoci se rispettano i limiti!
  Comunque come va e come viene so stato fa tutto per incassare soldi e non per i cittadini.
  buona notte e si salvi chi puo'.

  Postato da: mauro22 Febbraio 2009 alle 22:55
• 236

  Finalmente

  Veramente cool! Bella, sie spera anche funzionale.. Alla faccia dei cagoni col SUV

  Postato da: Non regaliamo i soldi alle concessionarie26 Febbraio 2009 alle 13:12
• 237

  Mah!??! voglio Dì...

  non è una macchina attenta al design, ma credo che fa il suo sporco dovere... poi per 1500€, le mini car (senza patente) sono abbastanza orribili ma costano almeno 10000€.
  Se non vi piace e avete molti soldi compratevi un HUMMER e schiacciala...
  HAHAHA! indiani siete dei geni! secondo me ha una fetta di mercato non ancora scoperta.
  ciao

  Postato da: Baiocchi26 Febbraio 2009 alle 16:21
• 238

  Hihi

  Io sono stato dal concessionario. Ne ho presa una con i fari bixeno adattivi e cambio multitronic.

  Postato da: Vito27 Febbraio 2009 alle 13:21
• 239

  ahah

  meglio l enzo ferrari

  Postato da: matt27 Febbraio 2009 alle 15:22
• 240

  ecccccezzzzzionale

  La comprerò a occhi chiusi. Dopo aver posseduto una Duna (regalata) anche se per poco tempo e che mi ha fatto girare non solo le p...e ma pure tutto il resto, la nano è come la manna dal cielo. Pensate quanti soldi ci rubano le altre case automibilistiche del mondo e i petrolieri che non abbassano i prezzi della benzina quando il greggio cala, ci prendono per i collo con prezzi assurdi (tanto c'è sempre qualche co.....e che le compra). Vita la TATA e viva la NANO. La FERRARI per me può anche chiudere, quei soldi me li magno e me li bevo e me li tr...o. Viva la TATA NANO.

  Postato da: erminio ottone11 Marzo 2009 alle 00:50
• 241

  SARA MEGLIO DELLA SMART COME COSTO

  PICCOLA, ECONOMICA, LINEA CHE SI FARA GUARDARE, SICURAMENTE ARRIVERA IN EUROPA CON MOLTI ACCESSORI IN PIU DI QUELLI DELL'INDIA E IN PIU OMOLOGATA EURO4 MA CHE ME NE FREGA SE AD ALTRI NON PIACE. IN CITTA SI POSTEGGIA DOVE SI VUOLE, CONSUMA QUASI NULLA, SIETE SINCERI CON € 6000 AVETE UNA MACCHINA COSA VOLETE DI PIU?? ............AHH DIMENTICAVO MEGLIO SPENDERE €12000 E LASCIARLA FUORI IN STRADA E VEDERLA DISTRUTTA A POCO A POCO.......IPOCRITI..

  Postato da: MARCELLO88915 Marzo 2009 alle 00:43
• 242

  ma forse non capite nulla

  ma voi sapete cosa cazzo vuole dire girare in auto???? sapete cosa cazzo vuole dire farsi 180000km all'anno? ma porca troia io ho una cazzo di golf di 2 anni con quasi 300000 km avete presente quanti cazzo di incidenti ci sono e volete mettere su strada una macchina cosi???? voglio vedere se in 4 persone vanno in un fosso oppure inculano una macchina o vengono inculati il risultato 4 vittime in piu ma zio porco non dico di girare in audi ecc ma prendete una cazzo di macchina che sia sicura, ai 100 all'ora vai in autostrada sei di inceppo pure per i camion, devi inchidare ma che cazzo di freni ha??? con il ghiaccio come dice qualcuno intanto con il motorino stai a casa con tutti i mezzi pubblici che ci sono adesso due io quando c'è neve e ghiaccio giro sempre i miei 60 70 all'ora li faccio ma ho abs esp ecc TI AIUTANO con un catorcio invece che cazzo vuoi fare i 70 li fai e ti ammazzi io ho provato con la mia pelle a vedere un mio amico morire accartocciato dentro a quelle cazzo di microcar.... ops scusate la sua microcar faceva i 45km all'ora lui era a posto ma un coglione lo ha tamponato ai 60 all'ora e lui per magia è volato nel fosso ma vista la sicurezza della sua microcar è morto perchè la macchina eradiventata solo un piccolo ammasso di plastica e credo un po di ferro quindi non rompete il cazzo porca troia invece di drogarvi ecc e sputtanare i soldi per giacche ecc cumpre na machina che et selva la vita e in fine meglio spendere 6000 € e spenderne altrettanto per ricambi o per protesi perchè vi siete schiantati cmq andate a fare in culo e forza i macchinoni zio pork vi schiaccerei tutti con un bell hummer h1 versione militare 6500 benzina che fa i 130 all'ora ma tira giu anche un muro quelle sono auto sicure

  Postato da: manuel31 Marzo 2009 alle 16:03
• 243

  W l'india w la concorrenza

  Anche se sta macchina non sarà un gran che almeno potrà servire a mettere un pò di "pepe" alle altre case produttrici che, nonostante la crisi, non si azzardano ad abbassare i prezzi (per carità!).
  E poi sinceramente che parlate a fà: non l'avete manco vista mai in giro e già pretendete di sapere tutto??? Non pensate che la nano dovrà rispettare le severe leggi europee se verrà autorizzata la commercializzazione di quest'auto in europa? Ragionate proprio col deretano!!! Tipico atteggiamento da fighetti figli di papà mantenuti!!! Andate a comrarvi il vostro fottuto suv del chiappero e poi sparatevi!

  Postato da: Antipapa25 Maggio 2009 alle 15:43
• 244

  quando arriva in italia

  sapete quando arriva in Italia?
  e se ce la versione automatica

  Postato da: friole13 Luglio 2009 alle 13:48
• 245

  LADRI!!!

  Svegliamoci!!! Viviamo in Italia... Figuriamoci se i ladroni delle altre case automobilistiche permetteranno mai di vendere in Italia un'automobile che costa 1700 euro... e poi che fanno le smart e le minicar se le danno in faccia?

  Postato da: Filippo11 Gennaio 2010 alle 10:05

Spam, commenti impropri o volgari saranno automaticamente cancellati

Titolo del commento

Il tuo nome

Il tuo indirizzo email (*)

Il tuo sito web

Testo del tuo commento

*= non sarà pubblicata  | Condizioni di Utilizzo

A causa di un inconveniente tecnico, i commenti pubblicati tra il 25 luglio e il 29 agosto sono andati perduti. Ci scusiamo per il disagio arrecato a tutti i lettori.
Redazione di OmniAuto.it