Fuorigiri

22 Novembre 2007

Lamborghini Reventon vs Panavia Tornado

Lamborghini Reventon vs Panavia Tornado

Due missili... "terra-aria"!

Foto

  • Lamborghini Reventon vs Panavia Tornado
  • Lamborghini Reventon vs Panavia Tornado
  • Lamborghini Reventon vs Panavia Tornado

Vedere un’auto sfidare in accelerazione un aereo da combattimento non è più una novità assoluta, ma quando il design e le soluzioni tecniche della supercar in questione sono direttamente ispirate al mondo dell’aeronautica allora la sfida si trasforma in qualcosa di davvero interessante.

Dopo aver visto una Spyker F1 sfidare un F-16 Fighting Falcon e la elitaria Bugatti Veyron alle prese con Eurofighter, è ora giunto il momento della straordinaria Lamborghini Reventon che, anche se presentata da pochissimo, sta già emozionando sia in terra che in cielo !

Lo scorso 20 novembre, la sportivissima emiliana si è data appuntamento niente meno che con un Panavia Tornado del 6° Stormo dell’Aeronautica Militare, per una gara di accelerazione sulla pista dell’aeroporto di Ghedi (Brescia) lunga 3 chilometri.

Nella prima parte della gara la Reventón si è portata in vantaggio, grazie a un’accelerazione da 0 a 100 Km/h in 3,4 secondi, ma il Tornado recuperava negli ultimi metri, per poi staccarsi da terra anticipatamente e sorvolare la Reventón lanciata a oltre 340 Km/h.

La particolare sfida risulta essere davvero unica soprattutto se si pensa che il progetto della supercar del Toro è ispirato agli aerei da combattimento, nello specifico al Lockheed-Boeing F-22 Raptor. Come l’F-22 rappresenta la punta di diamante statunitense (e forse mondiale) per quel che concerne i moderni caccia stealth da intercettazione e superiorità aerea, la Reventon grazie al suo design innovativo e spigoloso oltre a soluzioni interne tecnologicamente strabilianti, rappresenta senza dubbio una degna avversaria per tutti, in terra ed in cielo!

Autore: Andrea Farina
Data: 22 Novembre 2007
Tags: Fuorigiri, Lamborghini
 

Ultimi Commenti

33 commenti presenti
  • 1
    che inutilità

    che cosa inutile!!!

    Postato da: pippo22 Novembre 2007 alle 17:33
  • 2
    Basta! Ormai è un noioso classico questo supercar vs. aereo

    Postato da: AndreaSZ22 Novembre 2007 alle 17:35
  • 3
    Si questa chiamatela Supercar

    Non ci sono parole per descrivere la potenza e la bellezza della Reventon.Da 0 a 100 in 3.4 secondi robe da non crederci.Sfido ora le marche straniere a produrre un mezzo del genere.La prova fatta con un Panavia Tornado è interessante ma non potevano farla sfidare con la Spiker così gli dava un po' di pappa!Mi sa che gli dava anche alla Spiker F1 visto i risultati

    Postato da: Paolino9922 Novembre 2007 alle 17:35
  • 4
    Si è bella ma....

    E la supercar più aggressiva sul mercato ,ma per un milione di euro sarebbe dovuta essere più potente.Settecento cavalli li avrebbe dovuti avere,"almeno" quelli

    Postato da: Giuc22 Novembre 2007 alle 17:35
  • 5
    Sempre meglio...

    Ma se molte persone preferiscono fare le gare clandestine in auto,sempre meglio fare queste prove mi sbaglio?

    Postato da: Paolino9922 Novembre 2007 alle 17:37
  • 6
    X AndreaSz

    In effetti sta accadendo un pò troppo spesso

    Postato da: Giuc22 Novembre 2007 alle 17:45
  • 7
    x paolino99

    beh.. in teoria la nuova skyline ce ne mette 3.5 da 0 a 100... e se vai sulla vecchia mclaren.. forse qualcosa in meno..

    Postato da: coupè22 Novembre 2007 alle 19:52
  • 8
    dimenticanza

    Mi sembra ridicolo ricordare la sfida della Spyker F1, e dimenticare quella della ferrari di Schumacher e del "piccolo" aviatore Villeneuve...
    Ciao Ciao

    Postato da: rob22 Novembre 2007 alle 21:01
  • 9
    shhhhh!

    La nuova Lamborghini Reventon....sinceramente va oltre al suo spropositato prezzo, una potenza tutto sommato "normale" e ad una banale quanto spettacolare sfida con un aereo, lei.........

    ........beh, cavolo.....

    ......lascia solamente senza fiato

    Postato da: X22 Novembre 2007 alle 21:10
  • 10
    aaaaaaaaaaahahahaaahaahha

    ma la smettete co sti commenti tipo:

    - auto inutile
    - inquina troppo
    - ci vorrebbero almeno 47 cavalli e mezzo in più
    - dovrebbe costare almeno 17.565 € in meno

    e così via ...
    queste macchina sono oggetti esclusivi, vanno prese per quello che sono, nessuno al momento della progettazione si è posto il problema di quanto potessero contribuire a rendere migliore il mondo e roba simile ...
    sono esercizi di stile, esasperazioni, oggetti simbolo di un marchio ...

    roba per collezionisti. punto e basta

    Postato da: alfredo23 Novembre 2007 alle 10:16
  • 11
    wow

    wow e straordinaria da o km/h a 100km/h incredibile una accelerazione da 8,14 m/s da non credere risultati da F1 e la macchina piu bella e completa che esista attualmente e la sua carrozzeria ispirata al Lockheed-Boeing F-22 Raptor parla da sola.in poche parole gli mancano solo le ali!!!!!!!!!!!

    Postato da: denny23 Novembre 2007 alle 11:59
  • 12
    X alfredo

    No , una auto deve avere delle determinate caratteristiche per giustificare un simile prezzo.Prendi ad esempio la Bugatti veyron 16.4 ecco questa auto a 1001 cavalli dichiarati, anche se in realta sono di più.Per questa auto un milione di euro sono gìusti,ma la reventon di diverso dalla murcielago ha la carrozzeria gli interni e dieci cavalli in più.Secondo te questo basta a giustificare 750.000 euro di differenza?
    Gli esercizi di stile si fanno col le concept, non con le auto da vendere al publico.

    Postato da: Giuc23 Novembre 2007 alle 12:13
  • 13
    splendida

    un auto stupenda...tutta in carbonio....accellerazione da paura....che mezzo....peccato che ce ne siano poche sul mercato...:(...cmq davvero SPLENDIDA

    Postato da: pazzo9223 Novembre 2007 alle 17:51
  • 14
    E' dio in chiave meccanica .....

    ...Ragazzi benvenuti in paradiso! a mio avviso non esiste un sogno fatto realtà a meno di questo gioiello della tecnica...alla faccia degli ambientalisti ! Ha 1 linea strepitosa che lascia senza fiato già a guardarla ferma....la tecnologia interna è quasi pari a quella di un caccia f22 raptor...un uso stradale è quantomeno inutile, ma avrei voluto averla nel mio garage tra la rolls di papà e il ferrarino di mia madre !!! ... quando ho chiamato hanno detto ....tutte prenotate,20 e stop!!!! Uffff.... :( .... vorrà dire che ripiego sulla Z06 ....se non altro cammina :D .....ciaooooo

    Postato da: Tyler8124 Novembre 2007 alle 18:24
  • 15
    Sono test

    che fanno per migliorare l' aereodinamicita', l'accellerazione di gravita' g (che c'e' scritto sul tachimetro della reventon), la meccanica e l'ingegneria in generale!! Non lo fanno cosi per perdere tempo se questo che avete capito..costa cosi tanto xche' e' fatta di materiali pregiati come il carbonio che costa molto e hanno messo solo 10 cv in piu' proprio in virtu' della linea spigolosa che gli dona aereodinamica e quindi velocita'..

    Postato da: roberto07 Dicembre 2007 alle 13:43
  • 16
    2 parole

    2 parole da urlo

    Postato da: Italia03 Gennaio 2008 alle 15:59
  • 17
    scusate se volo a bassa quota

    non ci sono parole è stupenda

    Postato da: stefano barbiero10 Gennaio 2008 alle 16:20
  • 18

    BELLA STUPENDA I LOVE MARY MARIA VVITTORIA MENTASTI

    Postato da: 40BERT618 Gennaio 2008 alle 16:19
  • 19
    Hi guys!

    I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:

    Postato da: MuhOmimamug10 Febbraio 2008 alle 11:47
  • 20
    GIUSTISSIMO

    sono d'accordo con alfredo, è inutile ke rosicate e dite ke costa troppo, ke inquina e ke è scontata la prova contro l'aereo... basta nn rosicate, cmq x ki volesse vederla dal vivo basta ke mi contatti e potrei portarlo nel mio garage ad ammirarla!!! a presto!!

    Postato da: Raventòn27 Febbraio 2008 alle 16:48
  • 21
    reventon

    non ci sono parole per descrivere questo fantastico mostro invidio di tutto cuore coloro che potranno ammirarla nel proprio garage

    Postato da: gianfranco gubbini01 Marzo 2008 alle 19:56
  • 22
    figo

    che bellissima creatura

    Postato da: ciccio09 Marzo 2008 alle 14:13
  • 23
    niente di speciale

    io ne possiedo due.. però non mi sembra una macchina cosi speciale.. bah.. una l' ho perfino regalata a mio figlio che due mesi fa a compiuto 20 anni..

    Postato da: bepi09 Marzo 2008 alle 14:19
  • 24
    scordato

    scusate se ve lo dico ma io preferisco la bugatti che ha un accelerazione da 0 a 100 in 2.5 sec ed una velocita max oltre 400km/h ed e molto più lussuosa!!!

    Postato da: sm3ck3ru12 Marzo 2008 alle 17:40
  • 25
    .

    ma e propio inutile... cosa serve avere una macchina che fa 340km/h e che va da 0 a 100km/h in 3.4 secondi !!! che spreco... tanto il massimo e sempre 130/180 sull'autostrada.. anche xche senno si va du un albero... bha.!! sara molto bella ma è anche molto inutile

    Postato da: IO20 Marzo 2008 alle 17:56
  • 26
    bisogna fare paragoni sapendo che..

    nn si possono paragonare queste macchine da strada a quelle della formula ke vi ricordo vanno circa in 3 s da 0 a 200 km nn 100 km, ha ragione senza dubbio ki dice ke questa macchina è bella e supersportiva ma è senza dubbio eccessiva nel prezzo rispetto alla potenza, infatti le concorrenti ferrari e bugatti vengono considerate migliori nel loro segmento x potenza e qualità

    Postato da: valerio20 Marzo 2008 alle 18:19
  • 27
    ferrari sempre meglio

    cmq la fxx di michael schumacher è sempre meglio come linea e secondo me anke di prestazioni su tt

    Postato da: valerio20 Marzo 2008 alle 18:21
  • 28
    michael e ferrari

    la ferrari e michael schumacher sono due miti i numeri uno senza dubbio

    Postato da: valerio24 Marzo 2008 alle 21:02
  • 29
    pippo non capisce nulla-

    Pippo ,o l'invidia ti fa rosicare o non capisci nulla.Io ke ho fatto queste prove(non con la Reventon)dico ke sonocome un orgasmo con una bella ragazza-studiopfree

    Postato da: studiofree22 Maggio 2008 alle 09:57
  • 30
    mah

    berlusca sene potrebbe comprare tutte e 20... il prezzo non è poi cosi alto....

    Postato da: mah16 Giugno 2008 alle 22:32
  • 31
    BELLA LA REVENTON MA IL TORNADO E' L'ELITE!!!

    BELLA LA REVENTON MA PREFERISCO IL TORNADO,COMESI FA A FARE UNA SFIDA CON UN TORNADO,POSSO CAPIRE CHE SN DEI TEST MA NON C'E PROPIO PARAGONE ,VOLARE SU UN CACCIA E UN ALTRA COSA CHE GUIDARE UN RAZZO INCOLLATO ALLASTRADA!!!VOLARE E' ORGASMO ALLO STATO PURO!!!!NON C'E NESSUNA MACCHINA CHE PUO FAR PROVARE L'EMOZIONI CHE PUO DARE UN AEREO,FIGURIAMOCI UN CACCIA TIPO LF15 STRIKE EAGLE, O SE NO UN TORNADO COME IN QUESTO CASO!

    Postato da: ALEX01 Ottobre 2008 alle 02:41
  • 32
    PER MAH

    MAH CHE COSA???NON E' ALTO?????MA COSA DICI??2 MILIARDI SN POCHI????QUANDO C'E GENTE CHE GUADAGNA A STENTO 1000 EURO AL MESE????MA PER FAVORE VA NON SCRIVERE QUESTE KAZZATE,NEMMENO SE LAVORI 4 VITE ARRIVI ALLA CIFRA DIUN MILIARDO,IN OGNI CASO E' UN MEZZO CHE TOCCA PER TERRA,QUINDI PER ME COSTA TROPPO!!!!NON VALE TUTTII SOLDI CHE COSTA!!!!!!! RICORDATI CHE E' SEMPRE UNA MACCHINA,...NON E' UN AEREO!!!!!!!

    Postato da: ALEX01 Ottobre 2008 alle 02:46
  • 33
    info

    sarei curioso di sapere qualche info sulle "nuove tecnologie" che usa quest'auto, mi sembra di aver letto che la coppia non è altissima, chissà se in futuro la vedremo in pista nel fia gt :D

    Postato da: popo26 Dicembre 2008 alle 03:47

Scrivi un commento

Torna su

Spam, commenti impropri o volgari saranno automaticamente cancellati

*= non sarà pubblicata  | Condizioni di Utilizzo

A causa di un inconveniente tecnico, i commenti pubblicati tra il 25 luglio e il 29 agosto sono andati perduti. Ci scusiamo per il disagio arrecato a tutti i lettori.
Redazione di OmniAuto.it

I tags

Ci sono 10692 articoli e 271321 commenti

Le marche auto

Auto Usate