MattTest

BMW 530d

Presto una Tata ad aria compressa?

• 1

  Ottimo!

  Alla faccia dei benzinai scioperanti!!!

  Postato da: charlie07 febbraio 2007 alle 09:41
• 2

  Bella come una Classe A

  Postato da: ER07 febbraio 2007 alle 10:57
• 3

  Speriamo Bene

  Veramente in bocca al lupo !!!

  Postato da: AUDIATRE07 febbraio 2007 alle 11:05
• 4

  Forza...............

  Speriamo tutti..............

  Postato da: xxx07 febbraio 2007 alle 11:41
• 5

  magari fosse realtà..

  speriamo che funzioni davvero questa volta..

  Postato da: luca07 febbraio 2007 alle 15:14
• 6

  mmmhhhh....

  Mi fa piacere che delle aziende (emergenti) investano soldi per tentare di produrre delle nuove tecnologie, ma sulla Eolo ho dei dubbi.
  Per caricare il compressore d'aria va ricaricata ad una normale presa di corrente: esattamente come una normale auto elettrica. A questo punto che senso ha farla funzionare ad aria? Forse pesa meno ed è più semplice da costruire?
  
  Comunque vedremo, e spero che se non altro serva a far capire ad altri costruttori che non si vive di solo petrolio o idrogeno. Più idee ci sono meglio è.

  Postato da: Zombo7807 febbraio 2007 alle 16:10
• 7

  Poca autonomia.

  Sono sempre stato un'amante delle auto ecologicamente innovative,puntualmente deluso da progetti morti per gli eccessivi costi industriali,per la mancanza di fondi per le catene distributive o senza tanti giri di parole,per le gambe tagliate dai petrolieri,che girano in Mercedes da 8 metri con consumi da 1 km al litro! Metanolo,idrogeno,olio di colza,acqua,rifiuti organici,letame,si è provato di tutto,a volte con risultati discreti,altre eccellenti!Poi....il nulla.Spero che questa Tata possa chiudere il capitolo dell'ostruzionismo,ma ho parecchi dubbi al riguardo.Troppi soldi dietro!!Poi ora che i mercati orientali si stanno occidentalizzando,e con le case automobilistiche che hanno visto la gallina dalle uova d'oro......Si dice che di qui al 2012 andrà in Oriente quasi la metà della produzione mondiale di auto.Non sono un'economista,ma se fosse vero.....i petrolieri allargheranno le loro casseforti.Per il resto l'unico appunto che posso fare alla Eolo o alle auto elettriche è la scarsa autonomia.200 km con un 'pieno'sono pochini,in fin dei conti è un'auto e non un cellulare!Quello almeno lo ricarichi anche in auto...........Saluti!

  Postato da: Raptor07 febbraio 2007 alle 16:53
• 8

  ecologia

  Purtroppo nessuno vuole investire in nuove tecnologie!E' più comodo rompere le palle al consumatore finale con inutili e stupidi blocchi,lasciateci girare e non rompete,oppure dateci vere alternative al petrolio che siano migliori di quella schifezza dell'idrogeno,poco inquinante si ma pericoloso e difficile da stivare.Anche io una volta seguivo con grande interesse i nuovi progetti,ma quando ho capito che non interessavano a nessuna delle industrie e dei governanti troppo intenti a spillare soldi di tasca ai cittadini ho cominciato ad essere orgoglloso del mio fumante e inquinante vecchio tursodiesel che proverò ad utilizzare ad oltranza anche durante i loro stupidi blocchi e buona fumata a tutti.

  Postato da: hector08 febbraio 2007 alle 08:11
• 9

  Tata ad aria compressa?

  Certi sfoggi di tecnologia sono proprio fine a se stessi. Chi mai comprerebbe una vettura così? 110 km/h? 200 km di autonomia? Ma dai!! Un ecologista continuerebbe ad usare i mezzi ed un appassionato comincerebbe a collezionare modellini di auto "estinte". Non serve la "pressione" dei petrolieri per fermare certi progetti, bastano i consumatori.

  Postato da: xxx08 febbraio 2007 alle 13:52
• 10

  Non importa non importa non importa!!!!

  Coraggio! Non importa se è bella se è brutta l'importante che vada!
  E senza petrolio!!!
  Forza Nègre e forza Tata perchè la tecnologia sia veramente al servizio dell'essere umano e dell'ambiente che lo circonda!!!
  
  E forza alle auto elettriche ed a Idrogeno!!!!

  Postato da: Renato10 febbraio 2007 alle 15:23
• 11

  :-)

  perchè la tecnologia sia veramente al servizio dell'essere umano e dell'ambiente che lo circonda!!!
  

  Postato da: :-)10 febbraio 2007 alle 15:25
• 12

  ;-)

  perchè la tecnologia sia veramente al servizio dell'essere umano e dell'ambiente che lo circonda!!!
  

  Postato da: ;-)10 febbraio 2007 alle 15:26
• 13

  .

  perchè la tecnologia sia veramente al servizio dell'essere umano e dell'ambiente che lo circonda!!!
  

  Postato da: .10 febbraio 2007 alle 15:30
• 14

  per xxx

  Se sviluppata con la volontà delle grandi case automobilistiche di trovare veramente qualche cosa di alternativo ( e non inquinante )penso che moltissime persone la comprerebbero io per primo. Il guaio è che trovano infiniti pretesti per sabotare qualsiasi novità che non usi petrolio;perlomeno fino a quando questo non finirà.

  Postato da: silvy10 febbraio 2007 alle 15:40
• 15

  per Raptor

  Non credo che le prime automobili costruite facessero 800 chilometri con un pieno e neppure che battessero i record di velocità.Ci vogliono capitali e volontà di sviluppare il progetto vedrai che se lo fanno arriveranno sicuramente anche le prestazioni.

  Postato da: silvy10 febbraio 2007 alle 15:52
• 16

  Ribadisco

  perchè la tecnologia sia veramente al servizio dell'essere umano e dell'ambiente che lo circonda!!!
  

  Postato da: Ribaditore10 febbraio 2007 alle 16:44
• 17

  Speriamo che funzioni

  2 o 3 anni fa avevo vistro in funzione sta macchina.
  Era silenziosa e sembrava una normale auto.
  Forse non è l'auto che piace a chi fa 1000 km al giorno o supera i 120 all'ora (cosa che sconsiglio) di certo è ottima per chi gira in città o fa pochi km
  Si spera solo che gli inconvenienti della formazione di ghiaccio siano stati risolti.
  

  Postato da: Rocar18 febbraio 2007 alle 21:19
• 18

  Speriamo bene!

  Seguo le vicende che riguardano la Eolo da quando è stata presentata al Motor Show e da lì in poi se ne sono dette di tutti i colori, come già detto nell'articolo di omniauto, ma ora che s'è fatta avanti una grande casa come la Tata spero che presto entrerà in produzione. Neanch'io sono un economista nè un veggente però se tutto l'Oriente si motorizza come l'occidente succederebbe una catastrofe... Il prezzo del pertolio schizzerà alle stelle, l'inquinamento salirà alle stelle e poi altro che effetto serra! E i petrolieri faranno il bagno nei soldi deridendoci... Mentre la Tata potrebbe fare una furbata e metterglielo nel c...o a tutti quelli là!

  Postato da: uno di passaggio02 marzo 2007 alle 20:04
• 19

  vantaggi

  l'auto ad aria compressa, per quanto utilizzi sempre energia elettrica, è meglio dell'auto elettrica in quanto prima di tutto richiede molta molta molta meno elettricità, a parità di autonomia,ma con prestazioni molto superiori (un'auto totalmente elettrica difficilmente supera i 60-70 all'ora). inoltre il motore ad aria compressa è più efficiente, e non c'è il problema di smaltire le, seppur durature, batterie dell'auto elettrica.

  Postato da: pietro16 maggio 2007 alle 23:17
• 20

  maa?

  ...o che cosa è la tata ad aria compressa? ...una badante per bambini che ha mangiato troppi fagioli?

  Postato da: chianti17 maggio 2007 alle 02:09
• 21

  maa? seconda parte.

  Se davvero chi progetta queste cose avesse a cuore l'ambiente, farebbe cose meno cervellotiche e più semplici. queste sono cavolate per attirare attenzione e farsi pubblicità; niente a che fare con l'ambiente. non fatevi infinocchiare come polli, ambientalisti da quattro soldi.

  Postato da: chianti29 maggio 2007 alle 23:36
• 22

  Questo è il futuro???

  Se questo è possibile perchè le Aziende Italiane non investono su questa direzione?,

  Postato da: Giovanni06 giugno 2007 alle 15:41
• 23

  firmiamo la petizione e facciamola girare!!!!

  http://www.petitiononline.com/autariac/petition.html

  Postato da: ajò15 novembre 2007 alle 10:17
• 24

  Magari

  Un automobile ad aria compressa è un sogno!
  
  Volete mettere, non inquina l’ambiente ed è piccola da usare nelle nostre caotiche città!
  
  Speriamo che venga realmente prodotta.
  

  Postato da: St13 gennaio 2008 alle 09:57
• 25

  e vivva

  lavoro nel settore aria compressa da molti anni e vi garantisco ke i problemi menzionati sono facilmene risolvibili. basta un po di lavoro in piu x aumentare le prestazioni e l autonomia

  Postato da: pablo7201 febbraio 2008 alle 23:41
• 26

  crash test

  ma sarà anche sicura?

  Postato da: asterisco16 marzo 2008 alle 13:05
• 27

  speriamo bene

  speriamo che questo progetto vada in porto, poi per quanto riguarda l'autonomia si potrebbe pensare a qualche accumulatore per far funzionare il compressore abordo per la ricarica delle bombole durante la marcia a sua volta girerebbe l'alternatore che ricaricherebbe l'accumulatore.

  Postato da: Algasafr13 aprile 2008 alle 21:52
• 28

  Algasafr

  se metti un alternatore non fai nemmeno 100km di autonomia, mica puoi avere un rendimento superiore ad 1!!!!!
  Magari con cellule solari con un minicompressore qualcosina si puo fare per ricaricare le bombole.
  Mi pongo pero una domanda: Luci, servomeccanismi, condizionatore (non parlo di climatizzatore visto che consuma di piu) come vengono alimentate? L'articolo non le menziona, ma non se ne puo fare a meno.
  Ciao

  Postato da: fabio - to14 aprile 2008 alle 06:15
• 29

  .

  questo articolo meritava attenzione.

  Postato da: .11 giugno 2008 alle 19:45
• 30

  q

  Questo articolo meritava attenzione

  Postato da: q11 giugno 2008 alle 19:48
• 31

  r

  Questo articolo meritava attenzione

  Postato da: r11 giugno 2008 alle 19:49
• 32

  s

  Questo articolo meritava attenzione.

  Postato da: s11 giugno 2008 alle 19:49
• 33

  u

  Questo articolo meritava attenzione.

  Postato da: u11 giugno 2008 alle 19:50
• 34

  v

  questo articolo meritava attenzione.

  Postato da: v11 giugno 2008 alle 19:51
• 35

  z

  Testo del tuo commentouesto articolo meritava maggiore attenzione.

  Postato da: z11 giugno 2008 alle 19:52
• 36

  Mlm Leads

  leads for mlm

  Postato da: marketing leads07 dicembre 2008 alle 16:19
• 37

  arzn66s5les7

  Hi! Ebanij vrot! c1bmyvz5tx l7vtemzowu!

  Postato da: naakka37bx08 gennaio 2009 alle 15:41
• 38

  6ymnaoqvsax4

  Hi! Ebanij vrot! g4xsd82qe3 evwsjltmbc! http://jl6eo3pwkm.com

  Postato da: 862qini8yi08 gennaio 2009 alle 15:41
• 39

  Meccanico professionista

  Sono un meccanico di 49 anni e svolgo ad oggi una professione bellissima che mi da tantissime soddisfazioni anche se le case madri mettono spesso i bastoni tra le ruote a noi autoriparatori che nn lavoriamo con un marchio alle spalle. Una vettura ad aria compressa è possibilissima ed è risolvibile anche il problema della condensa che si ghiaccia all'interno dei condotti di aspirazione, applicando un leggero riscaldatore elettrico che funzioni con la batteria di servizio dell'automobile. La batteria si ricarica con il funzionamento del motore stesso. Per l'autonomia si sta pensando di poter ricaricare le bombole anche da qualsiasi benzinaio, applicando una valvola collegata alle bombole. Certo al benzinaio gli potrebbero girare un pò, ma dietro una mancia di qualche euro chi nn ti farebbe fare il "pieno" di aria?? Scerzi aprte il progetto cè e funziona ma la reazione dei petrolieri sarebbe a dir poco " esplosiva"! Un ciao a tutti. Mauro Tata ( eh si di cognome faccio proprio Tata)!!

  Postato da: Mauro15 marzo 2009 alle 19:09

Spam, commenti impropri o volgari saranno automaticamente cancellati

Titolo del commento

Il tuo nome

Il tuo indirizzo email (*)

Il tuo sito web

Testo del tuo commento

*= non sarà pubblicata  | Condizioni di Utilizzo

A causa di un inconveniente tecnico, i commenti pubblicati tra il 25 luglio e il 29 agosto sono andati perduti. Ci scusiamo per il disagio arrecato a tutti i lettori.
Redazione di OmniAuto.it