Attualità

pubblicato il 21 febbraio 2012

Fiat vs Annozero: Rai condannata a pagare 7 milioni di euro

La prova MiTo-DS3-MINI era "non veritiera e denigratoria"

Fiat vs Annozero: Rai condannata a pagare 7 milioni di euro

Il tribunale civile di Torino ha dato ragione a Fiat. Il servizio del giornalista Corrado Formigli andato in onda il 2 dicembre 2010 su Rai 2 durante la trasmissione "Annozero" dava una "informazione non veritiera e denigratoria". Per questo il confronto in pista tra la Alfa Romeo MiTo, la Citroen DS3 e la MINI Cooper S costerà al giornalista e alla rete ben 7 milioni di euro. A tanto ammonta il risarcimento al Gruppo Fiat stabilito dalla sentenza che ha invece assolto il conduttore Michele Santoro perché non c'è prova che sapesse della "non valenza tecnica" delle informazioni rilasciate nel servizio e, "conseguentemente, della loro tendenziosa non corrispondenza al vero". Secondo il giudice di Torino, Maura Sabbione, il servizio di Corrado Formigli forniva un'informazione "incompleta e parziale e atta a indurre nel telespettatore medio una percezione errata del confronto tra le vetture". Soddisfatto quindi l'avvocato Michele Briamonte, uno dei legali che ha assistito Fiat Group nella causa civile contro Annozero.

Il servizio aveva "illustrato le prestazioni di tre autovetture, fra cui una Alfa Romeo MiTo, impegnate in un test apparentemente eseguito nella stagione autunnale, per concludere, sulla sola base dei dati relativi alla velocità, che i risultati di questa "prova" avrebbero dimostrato una asserita inferiorità tecnica complessiva dell'Alfa Romeo MiTo - ha detto -. Si trattava di una ripresa televisiva che è stata artificialmente collegata ad una prova comparativa condotta nella stagione primaverile, non con le stesse vetture, dal mensile Quattroruote e poi pubblicata nel numero dello scorso mese di giugno di questa rivista". "Questa sentenza ha un valore storico - ha detto ancora Briamonte - perché per la prima volta un ente persona giuridica, la Rai nel nostro caso, è stata ritenuta responsabile dei danni morali provocati dalla condotta dolosa di un proprio dipendente, nei confronti di un’altra persona giuridica, cioè Fiat". Ed anche i dipendenti sono stati considerati parte lesa. "La lesione alla reputazione della Fiat Group non può che avere avuto un diffuso effetto sul senso di dignità professionale di un assai rilevante numero di lavoratori Fiat. Un danno all’orgoglio aziendale", ha scritto il giudice.

Autore: Eleonora Lilli

Tag: Attualità , auto italiane

Nuovo commento 41 Commenti

1

conferma

chuck

Pubblicato il 21/02/2012 alle 11:15

secondo me è una sentenza corretta il servizio è stato impostato da quel PAGLIACCIO di Santoro solo per denigrare l'alfa e di conseguenza la Fiat...

2

mah

aittam69

Pubblicato il 21/02/2012 alle 11:30

sono distacchi del tutto accettabili e la mito li prende sul serio tutti quei secondi in pista bagnata o asciutta che sia .... non capisco il perche di tutto sto casino!!! ... tra l altro mini e citroen hanno piu cv oltre ad telai piu performanti senza ombra di dubbio!!!

3

Giusto.....

Luca

Pubblicato il 21/02/2012 alle 11:44

L'informazione deve essere corretta nel bene e nel male non si possono proporre servizi "camuffati".....giusta sentenza !!!

4

La Fiat è riuscita

Tutti gli italiani si sono comprati una Fiat

Pubblicato il 21/02/2012 alle 12:01

a farsi dare altri soldi dagli italiani...

5

nozioni tecniche oppure chiacchere da bar

Lello

Pubblicato il 21/02/2012 alle 12:11

X AITTAM69 sarei interessato a dati e nozioni tecniche su quello che affermi ?! Oppure sono tue deduzioni....chiacchere da bar ?? Ritornando sul tema....alla fine chi paga non di certo Santoro,Formigli e RAI....hanno sbagliato loro e paghiamo noi contribuenti.

6

piccola sovrattassa

RAI

Pubblicato il 21/02/2012 alle 12:44

Pagate il canone Rai e muti!

7

ALFAROMEO MITO 1400 MINI 160,CITROEN 1600 CC

francescod

Pubblicato il 21/02/2012 alle 12:50

GUARDATE IO HO SEMPRE VISTO ANNOZERO MA QUEL SERVIZIO ERA DI UNA INCOMPETENZA UNICA E ANCHE DENIGRATORIA VERSO LA STESSA FIAT. INSOMMA ANCHE CHI HA SEMPRE CRITICATO LA FIAT DOPO AVER VISTO QUEL FILMATO E' SCATTATO DALLA POLTRONA,PERCHE ERA UN MIX DI VARI MONTAGGI EFFETTUATI DA VARIE TESTATE GIORNALISTICHE,E IN ULTIMO GLI AVEVANO MESSO UN LORO PEZZO. MA QUEL CHE HA SCONCERTATO E CHE SECONDO ANNOZERO LA MITO IN QUELLA PROVA AVEVA PERSO CLAMOROSAMENTE CONTRO LA MINI E LA CITROEN,TUTTO SBAGLIATO,PERCHE NELLE PROVA ORIGINALE CIOE QUELLA DI QUATTRORUOTE,LA RIVISTA MISE COME VINCITRICE PROPRIO LA MITO,PERCHE' A DETTA DI LORO L'ALFA ERA PIU' AUTO DA TUTTI I GIORNI MENTRE LE ALTRE 2 ERANO SI PIU' POTENTI,DALTRONDE LE CILINDRATE PARLAVANO CHIARO, MA MOLTO PIU SCOMODE DELLA MITO. DETTO QUESTO SE UNO COME SANTORO O I VARI GIORNALISTI DI ANNOZERO DICONO DI DIFENDERE GLI OPERAI ITALIANI MA POI DENIGRANO UN PRODOTTO FATTO DA QUESTI ULTIMI ALLORA SONO DEGLI IPOCRITI E LA SENTENZA LO DIMOSTRA SALUTI.

8

Prova su strada senza informazioni?

FM

Pubblicato il 21/02/2012 alle 12:54

Non voglio entrare nel merito della sentenza ma una cosa mi sembra innegabile: il servizio di AnnoZero è stato molto poco chiaro in merito alle prove effettuate. Prima fanno vedere le prove in pista con il bagnato e poi danno i tempi di prove effettuate sull'asciutto in un altro momento. Manca qualsiasi informazione tecnica sui modelli utilizzati nel test. Quali sono le caratteristiche tecniche delle vetture: tipologia di motore, cilindrata, potenza, peso, rapporto peso potenza??? Niente di tutto questo viene presentato allo spettatore, neanche se sono auto benzina o diesel!!! Insomma, potranno anche essere veri i risultati riportati, ma la prova è stata presentata in maniera interpretabile "a piacere"!

9

toglieteli a Santoro il compagno

Salvo

Pubblicato il 21/02/2012 alle 13:35

Adesso li paghi Santoro, e la Fiat li distribuisca ai dipendenti, trasmissioni come quella non devono essere piu' trasmesse specie da un ente pubblico, ma sappiamo che i compagni non pagano in questo paese, comunque mi fa molto piacere che abbia vinto la Fiat è da anni che subisce ingiurie e denigrazioni da chiunque senza mai rispondere. Spero in futuro di non dover vedere gentaglia in televisione strapagata fare questi danni a scapito del cittadino che paga il canone.

10

sentenza più che giusta

riccardo

Pubblicato il 21/02/2012 alle 13:43

Manca qualsiasi informazione tecnica sui modelli utilizzati nel test. Quali sono le caratteristiche tecniche delle vetture: tipologia di motore, cilindrata, potenza, peso, rapporto peso potenza??? Niente di tutto questo viene presentato allo spettatore, neanche se sono auto benzina o diesel!!! FORMIGLI E' STATO SUPERFICIALE E POCO PROFESSIONALE

11

sentenza più che giusta

riccardo

Pubblicato il 21/02/2012 alle 13:46

servizio superficiale e poco professionale. peccato, una bella "buca" nel percorso di formigli. forse era meglio quando andava sulle gru con gli scioperanti...

12

quanto ci vuole a falsare un test? basta chiedere ai guru del marcheting francese...

mediatique

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:00

tutta questa sceneggiata è servita solo a dare una parvenza di sportività a una c3 ricarrozzata... i costruttori francesi hanno rovinato la fiat e l'Alfa, adesso vorrebbero farci credere che un marchio generalista e dirigista di stampo sovietico, come la corazzata di stato francese peugeot-renault sia un modello di lusso e sportività da ammirare.. ma dico io, va bene che lo stato azionista fancese possieda (in barba alle legge antitrust..)corazzate nel settore media e marcheting da paura, vedi il colosso publicis,havas ecc.. però a tutto c'è un limite..

13

solo

lo specialista

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:01

solamente santoro poteva far passare un servizio dove l'auto migliore della prova veniva fatta passare per la peggiore. E così nei suoi programmi si fa con tutto che schifo!

14

La Mito ha subito in tutte le piste d'Europa che colpa ne ha Santoro!

M_L Gt5

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:23

Per me ha ragione il cronometro, perchè se poi controlliamo quanto sono scadenti e fatte male le Alfa Romeo le cose peggiorano. Io se fossi in Anno zero adesso le smonterei pezzo per pezzo e le analizzerei a fondo tutte e tre e gli ribalterei ancora di più la situazione. Un auto sportiveggiante che non è sportivegiante per me è una truffa anche perchè le prende dalla Ds3 che non viene pubblicizzata come auto sportiveggiante. Non sono auto da comprare le Alfa, meglio le Fiat se proprio devo comprare italiano. La realtà fa mele guai a dire la verità in Italia! Ti denunciano! La Mito è un catorcio oggettivamente all'anteriore è brutta e non è una questione di gusti, ha un rapporto prezzo prestazione mediocre ed è una sportivetta che le prende proprio nella sua specialità da quasi tutte le avversarie. Non ci vedo nessuno scandalo. Insomma non siamo allo stadio qui si parla di numeri e di matematica. Voglio vedere come dimostrano il contrario! ovviamente in Italia l'italiano medio è felice davanti a queste cavolate. Alfa se voleva dimostrare il contrario doveva farlo con i fatti. Altra prova auto buona (non mediocre come la Mito) e vincere sul campo. Anche se vincono legalmente la mito rimane una machinetta da polli :) è evidente! Non potete cambiare il mondo mi dispiace potete convincervi e convincere le pecore italiane quindi il 65% della popolazione, ma nel resto d'Europa sanno come stanno le cose. Se vi fa stare bene va bene, Alfa anzi che fare i soldi vendendo auto buone li fa denunciando la Rai e noi paghiamo Alfa con il canone e non ci danno neanche un tapiro in omaggio! Furbizia! ITALIA!!!!

15

Un autlima cosa oggettiva :)

M_L Gt5

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:26

Anzi che dire dire, postate i tempi delle piste Europee e dimostrate il contrario di quello che hanno semplificato da Santoro. :) mi dispiace, vi conviene nascondervi! La Mito le prende su tutte le piste!!! Sorpresa! Bla bla bla bla! Anche le vendite Europee non danno torto a Santoro! Lo so siete come i tifosi da stadio due neuroni non possiamo pretendere. Io penso che dovrebbero fare cosi su tutti i prodotti. Meritocrazia.

16

Cosa devo leggere..

M_L Gt5

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:31

Renault poi non dovete neanche nominarla, Renault è l'unica casa che fa sportive nel segmento A B C serie, non c'è proprio paragone, dimostrate la vostra ignoranza sul campo. La storia è li per tutti prima di parlare informatevi. La pacchia del (secondo me- l'ho sentito da un amico, al bar ecc.) è finita. Oggi con il web ci sono i dati reali le prove che dicono la verità. E per fortuna. In ogni caso la Ds3 Racing e la Clio Rs sono le migliori segmento B sportive in commercio, poche storie. Sopratutto la Clio Rs a 21 500 è un mostro povere Mito o Gpunto, un altro pianeta. La Ds3 poi è sicuramente non è meno lussuosa della Mito. Parlate con il cervello non con il cuore.

17

Dimenticavo!!!

M_L Gt5

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:34

Fra la'tro prova fatta da 4ruote giornalino Fiat, non ci sono riusciti neanche l'oro ad arginare le differenze con le avversarie! Quindi prendetevela con 4 ruote, loro non fanno programmi di automobili, hanno solo semplificato, se volete approfondire andate su 4 ruote e prendetevela con loro! Io vi dico solamente una cosa, sulle altre piste il divario è molto di più! :)

18

...

M_L Gt5

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:35

subbito

19

...

M_L Gt5

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:39

loro... scusate per gli errori ho fretta, evitate di attaccarvi all'italiano perchè questo non è un tema e non mi pagano il tempo che spreco per scrivere qua, come viene viene.

20

arrrgggg

morocco powa!!!!

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:45

Renault poi non dovete neanche nominarla, Renault è l'unica casa che fa sportive nel segmento A B C serie, non c'è proprio paragone, dimostrate la vostra ignoranza sul campo. La storia è li per tutti prima di parlare informatevi. La pacchia del (secondo me- l'ho sentito da un amico, al bar ecc.) è finita. Oggi con il web ci sono i dati reali le prove che dicono la verità. E per fortuna. In ogni caso la Ds3 Racing e la Clio Rs sono le migliori segmento B sportive in commercio, poche storie. Sopratutto la Clio Rs a 21 500 è un mostro povere Mito o Gpunto, un altro pianeta. La Ds3 poi è sicuramente non è meno lussuosa della Mito. Parlate con il cervello non con il cuore.

21

xmorocco powa!!!!

hi hi hi

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:47

la tua clio dacia samsung di nerda puoi ficcartela in der cooler

22

I Tempi presi da 4R su asciutto

maxxxxxxxx

Pubblicato il 21/02/2012 alle 14:54

la mito secondo quattroruote ha preso paga da tutti e stop...i dati cronometrici che sono indicativi delle qualita dinamica di una CASA SPORTIVA altrimenti diciamo che e' una auto comoda per tutti i giorni come il clienti tipo mercedes...la FIAT HA PERSO CONTRO MINI e DS3 sulla PISTA

23

ANNOZER

FRANCESCOD

Pubblicato il 21/02/2012 alle 15:19

X MLG FORSE NON HA CAPITO ANZI NON HAI PROPRIO CAPITO CHE QUESTA ERA UNA PROVA FASULLA DI ANNOZERO LA PROVA ERA DUI QUATRORUTOE CHE DECRETO' LA MITO MIGLIORE DI MINI E CITROEN SOLO CHE ANNOZERO RIGIRO LA FRITATA IN UN ALTRO MODO

24

LITTERI GIORNALISTA INUTILE

alberto

Pubblicato il 21/02/2012 alle 15:55

litteri è un piagliaccio....voleva dimostrare con questo video inutile che fiat non sa fare auto e che doveva vendere alfa alla vw, che loro si che sono capaci di farla, ma per favore. SOLO IN ITALIA SUCCEDONO QUESTE COSE...ASSURDO!!!

25

non si sapeva gia` che l'alfa é tecnicamente peggiore?? Bella scoperta

_

Pubblicato il 21/02/2012 alle 17:20

hanno confermato che l'alfiat (se fosse solo alfa sarebbe diverso) é tecnicamente inferiore, non ci vuole un genio a capirlo. La Mito altro non é che una grande punto ricarrozzata...un carro di carnevale realizzato su base fiat. Se fosse solo alfa sarebbe un confronto diverso. La mini é molto meglio, su un altro pianeta. Io di auto italiane,( a parte le ''supercars'') , non ne voglio neanche sentire parlare.

26

Italiani....

007

Pubblicato il 21/02/2012 alle 17:23

Italiani,campioni mondiali nel darsi la Zappa sui piedi! e poi si meravigliano se le nostre azziende fanno le valigge. Comprano in maggioranza auto straniere e allo stesso tempo pretendono dalla Fiat posti di lavoro per tutti gli italiani, dato che le ditte straniere oltre che investire sui punti di vendita, quando si tratta di investire nella produzione,ci fanno le pernacchie!

27

@ M_L Gt5

lo specialista

Pubblicato il 21/02/2012 alle 18:32

ma tu hai capito che cosa è successo il quella puntata di annozero? Hai capito perchè la sentenza costringerà la rai a pagari danni per 5 milioni ad alfa? evidentemente no visto che ti ostini a scrivere enormità da ore. Ti spiego hanno preso lo stralcio di una prova nella quale la mito risultava globalmente vincitrice, ne hanno isolatoo la parte più sensazionalistica (il giro in pista) e lo hanno mandato in onda slegato dal contesto della prova per dimostrare che la mito fosse in realtà la peggiore. Chiaro? tu lo sai che se prendi una 127 togli sedili, e tutto quello che pesa ma non serve in pista va più forte della mini da 30.000 euro? Vuol dire che la prova in pista non dimostra nienet (o poco) della bontaà di una macchina fatta per la strada. HAI CAPITO????

28

DOMANDA

LELE

Pubblicato il 21/02/2012 alle 19:48

MA NESSUNO SI è ACCORTO CHE LA MITO DELLA PROVA NON ERA UNA QUADRIFOGLIO VERDE, COME INVECE AVREBBE DOVUTO PER CONFRONTO DI CAVALLI????

29

MAQUICOMEMINCHIASISCRIVE????????

MAQUICOMEMINCHIASISCRIVE???????????

Pubblicato il 21/02/2012 alle 21:04

MAQUICOMEMINCHIASISCRIVE???????????????????????

30

Santoro è un danno per l'italia e gli italiani

Rino

Pubblicato il 21/02/2012 alle 22:04

Eccoci qua !! Il caro Santoro fa il sapientone, l'uomo di cultura, il tolerante, invita in trasmissione tutta la sua combriccola ... ed ecco il risultato. Gli italiani paghino Santoro ed le suoi limiti !!! Evviva il comunismo e la libertà. E voleva rimanere per 1 EURO a trasmissione; certo, ad ogni trasmissione provoca 5 milioni di danni. Meno male che l'hanno cacciato, speriamo per sempre. Per lo meno crea danno ad altri, non alla comunità.

31

stampa

Lorenzo

Pubblicato il 22/02/2012 alle 09:25

Scusate, secondo me questa sentenza va contro la libertà di stampa/informazione. La RAI avrà anche peccato di superficialità (come del resto avviene nel giornalismo in quasi tutti i campi), ma non può essere un reato affermare che un'auto è meglio di un'altra, resta sempre e solo un parere.

32

Sentenza giusta

Pain

Pubblicato il 22/02/2012 alle 09:44

A me la mito non piace ma quel servizio era scandaloso innanzitutto da un punto di vista giornalistico, perchè non informa, distorce e basta. Dato che non credo che gli autori si assumeranno le loro responsabilità pagando almeno una parte di indennizzo (Santoro è una lagna unica, lui e Lerner hanno un modo odioso di comportarsi) sarebbe un bel gesto da parte di fiat devolvere la somma o parte di essa agli operai di mirafiori che la mito la producono.

33

Tutto ciò è molto italiano (cit.)

GianLuca

Pubblicato il 22/02/2012 alle 13:32

Siamo alle solite. Quando Marchionne difetta di argomentazioni dialettiche o pratiche, il che accade sempre, reagisce col manganello e col ricatto. Mi auguro che gli operai di melfi facciano a lui causa e gli portino via un bel pò di soldi e qualche giorno di libertà, che soddisfazione. Nello specifico: 1) siamo nel 2012 le auto non si paragonano più per cilindrata ma per cavalli, coppia, prestazioni. Un 1,8 litri Audi è più potente e veloce di qualunque 2,0 litri Alfa oggi in circolazione. 2) Il prezzo: ricordo che per Fiat la diretta concorrente della Mini é la 500 che costa molto meno, listino alla mano ma che ai tempi di uscita la trovavi in ogni prova proprio con la Mini. Ma che strano. Quindi neanche la balla della differenza di prezzo regge così come non regge quella della cilindrata. 3) l?Alfa è sempre stata sinonimo di sportività e prestazioni, negli anni 60 gli alfisti superavano in curva le Mercedes con le quali andavi per campi se superavi gli 80 Km/h tanto erano saponette, che mi frega se la MiTo è più spaziosa se poi una Ds che è ancor più ben rifinita della MiTo mi fa mangiare la polvere? 4) dove sta scritto che uno non può fare la prova di un auto basandosi solo, SOLO sulle prestazioni? sta scritto solo nel codice deontologico di Marchionne? Top Gear ci campa da una vita su questo tipo di prove, denunci anche Top Gear, ah già, dimenticavo che fa lo sbruffone solo quì in Italia perchè glielo lasciamo fare. 5) I consumatori denuncino FIAT per pubblicità ingannevole dato che quella vettura era sponsorizzata (spacciata) ovunque come auto sportiva. 6) non basta mettere un quadrifoglio su un auto per trasformarla in sportiva. 7) Marchionne ha distrutto l'auto italiana, vogliamo parlare di cosa sta facendo con Lancia? Non può lamentarsi se poi qualcuno glielo sbatte in faccia. E' giunto il tempo che gli italiani ridano della sua frase: "Non facciamo nuovi modelli perché a chi li vendiamo?" come si ci fosse un complotto. Non li vendi perché fai macchine che non reggono la concorrenza, perché fai la MiTo Quadrifoglio che si fa superare da tutte e gli sportivi si sa, sono sanguigni, tendono a incazzarsi facilmente, Marchionne. Non difendo Formigli che potrei anche considerare un traditore, difendo tutta una serie di principi. Difendo il principio di potere in Italia criticare e scrivere male di una macchina italiana quando è il caso di farlo. Signori miei, ho letto critiche ai limiti dell'entusiasmo per un aborto di macchina come la NUOVA Thema sui giornali italiani. Ma andiamo su! tra parentesi, complimenti ne stanno vendendo a migliaia di quella "macchina" . . . sarà anche questa colpa di Formigli? Ai posteri l'ardua sentenza. Saluti.

34

finalmente una persona che dice

manuel

Pubblicato il 22/02/2012 alle 15:33

la purtroppo AMARA VERITA':gianluca ha ragione!

35

x LELLO e x tutti quelli ke non ci credono!

aittam69

Pubblicato il 22/02/2012 alle 17:42

su un altra rivista italiana e un altra pista (balocco) ..... dati rilevati tempo sul giro: mini cooper s 1.6cc 175cv tempo sul giro 3min e 7secondi .. citroen ds3 1.6cc 155cv fa 3 min e 8sec .... invece la vs mito (del kaiser ke volete tanto salvare) 1.4 155cv fa la bellezza di 3 minuti e 16sec ....... fate un po voi!!! ... x me quei tempi del servizio, ke sulla pioggia si livellano tanti parametri, sono piu ke giusti!!! ....

36

Che nessuno paghi più il canone!!!

andryviola il vero

Pubblicato il 22/02/2012 alle 20:16

NO AI LADRI!

37

.............

M_L GT5

Pubblicato il 23/02/2012 alle 14:11

Ribadisco che Quattroruote è il giornale di Fiat, quindi nelle prove vincono sempre loro ovviamente, anche quando i dati dicono il contrario le stelle fioccano e per sbaglio le avversarie ne perdono una e le Fiat ne guadagnano una e dicono una svista seguo quella rivista da sempre perchè mi fa ridere spesso e volentieri! Sono uno scandalo, ovviamente non potevano dire anche loro nel programma vedete è lenta ma è la migliore! Ma vi rendete conto delle cav olate che dite??? La Mito è un auto normalissima che costa troppo e non ha doti sportiveggianti. Io ho la prova su 4ruote e ho visto la trasmissione, per me hanno semplificato il risultato reale quindi non capisco tutto questo casino. Globalmente la Mito è mediocre e in pista perde quindi cosa dovevano fare??? Dire ha le migliori maniglie e i migliori cappelletti giusto per evitare le realtà importanti? Come fa 4 ruote??? Su 4 ruote la 500Abarth ha battuto di un soffio la Twingo Rs (ma anche no), mentre su tutte le piste d'Europa ha preso sonore bato ste e quelli di Auto quando hanno visto l'esito sono rimasti stizziti e hanno detto fra le righe che era impossibile un risultato del genere, poi però guardando con attenzione si è visto che il tempo della 500 era quello preso nell'estate precedente mentre quello registrato con la Twingo e la C2 era con la neve al bordo pista e strada umida! Le magie di 4 ruote (truffe se fatte da noi)! Quindi se proprio vogliamo dirla tutta dovevano prendere tutte le prove comparative cosi si paravano il cu x l o e veramente facevano fare la giusta figura alla Mito, cosi molte pecore capivano una volta per tutte la realtà. Siamo nel 2012 svegliatevi. Vi fate prendere per il se xdere giorno dopo giorno. Io ho rischiato la den uncia con 4 ruote perchè ho pubblicato la realtà dei fatti sulle loro prove non chiare dicendogli che mi sentivo truffato perchè ho acquistato un giornale che dichiarava cose non vere. Infatti poi si sono ritirati perchè io avevo smontato tutta la prova con fatti e avevo le prove. Perchè voi volete per forza fare i tifosi da stadio? Quando la Fiat farà un ottima auto io sarò felice e magari l' acquisterò. Insomma oggettività e serietà si parla di mezzi meccanici non di esseri viventi. E' inutile che girate la frittata la realtà è una ed è evidente, anche se io sto zitto e voi continuate a non capire. Nessuno dice di non comprare la Mito, ma è quello che è, nel bene e nel male. Avrà anche i suoi punti forti ma ne ha troppi deboli in una comparative. Che poi non capisco cosa vi entra nelle tasche anzi.. vi esce pagando il canone. Io spero che la Fiat lavori bene e produca buone vetture anche per tutte le persone che ci lavorano, ma i dati sono dati.

38

QUATTRORUOTEAMEPIACE

QUATTRORUOTEAMEPIACE

Pubblicato il 23/02/2012 alle 20:51

QUATTRORUOTEAMEPIACE

39

Perchè certi blog non diffondono questa notizia...

Realista TM

Pubblicato il 24/02/2012 alle 00:01

Antitrust condanna 4r e citroen per pub. ingannevole! http://www.autoappassionati.it/index.php/news/item/antitrust-pubblicita-ingannevole-multati-quattroruote-e-citroen-168.html - il fatto che la gamma Citroen sia "APPROVATA QUATTRORUOTE", la C3 spinta in ogni modo sia sulla testata stessa che alla radio-tv con la menata "APPROVATA QUATTRORUOTE" e poi la DS3 da la paga alla mito con 15 cv in meno... non sorge nessuna domanda? a me questi confronti sinceramente fanno solo ridere..... come quello di Auto con la giulietta senza assetto, con i cerchi da 17'' provata contro la Golf settata al massimo con tanto di DSG.... bah e intanto oltremanica la july si becca 5 stelle da autocar, il titolo di "miglior alfa degli ultimi 25 anni", in Germania il quotidiano considerato la velina del quarto reich "autobild" la considera meglio della serie 1 (al netto del problema dell'acceleratore) e arriva seconda a pochi voti dalla Leaf per il titolo di auto dell'anno 2011.... son cose che fanno abbastanza riflettere non credete? http://www.autoappassionati.it/index.php/news/item/antitrust-pubblicita-ingannevole-multati-quattroruote-e-citroen-168.html L'antitrust dovrebbe cominciare a combattere fenomeni di viral marcheting e astrosurfing palesemente anti-fiat e pro renault-psa (ivi compresi eventuali conflitti di interesse tra assicurativi o bancari di stato francesi e costruttori auto ..)che inperversano in certi blog posticci, dove certe polemiche sembrano sempre costruite ad hoc per danneggiare l'immagine di certi costruttori (fiat su tutti ma anche BMW e i marchi tedeschi sono molto bersagliati) e esaltare altri (citroen su tutti ma anche PSA e renault hanno sempre ottime recenzioni correlate spesso di epiteti vezzosi e mielosi.. su prodotti e vetture a dir poco mediocri se non ridicoli e gaglioffi...)

40

per favore

Lo specialista

Pubblicato il 24/02/2012 alle 01:39

Formigli mi permetta un consiglio, se vuole evitare di pagare quello che è stato condannato (giustamente) a pagare ha due strade:la prima è che ammetta che il suo padrone Santoro l’ha costretta ha sparare a zero contro il capitalista Marchionne (tranquillo nessuno penserà che stia mentendo vista la trasmissione in cui è andato in onda in suo servizio). La seconda è che ammetta la sua ignoranza in tema di auto, cosa sostenibilissima visto che ha sostenuto la tesi che la mito è peggio delle concorrenti perché gira 3 secondi più lenta di una mini (che peraltro costa 6000 euro in più) senza ricordare che sulla italiana non è disinseribile il tcs. Ma la prego non si inventi storie tipo “l’informazione viene imbavagliata dai poteri forti” dal momento in cui ha taciuto un dettaglietto da nulla: nella comparativa di quattroruote la mito è uscita vincitrice!! Alla fine alcune persone finirebbero per crederla…. Lei è pur sempre un giornalista e dovrebbe sentire il dovere di fornire una informazione corretta

41

QUATTRORUOTEMIPIACE

QUATTRORUOTEMIPIACE

Pubblicato il 25/02/2012 alle 16:12

A me piace Quattroruote e pure la Citroen (negli ultimi anni ne ho acquistate 4 per me e famiglia),ma cio' non toglie che la faccenda Quattroruote/Citroen non mi sia affatto piaciuta. Io l'ho letto,della condanna dell'Antitrust, e l'avevo anche scritto a Quattroruote,che quell'operazione commerciale non era limpida.Ma cio' non toglie che la mia opinione resta invariata. Se pensiamo all'auto che si ribaltava con la prova dell'alce (mi pare si chiamasse cosi') e poi ha venduto bene dopo aver sistemato il problema.....Cosa dovrebbe fare la rivista, dopo 70 anni che e' in edicola ed e' la piu' venduta e letta?Chiudere?

Scrivi un commento

la tua email non sarà pubblicata | Condizioni di Utilizzo