Jump to content

Auto ad acqua ... E' Vero?


overdose

Post consigliati

  • Risposte 47
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

sta circolando questa mail che porta dati chiari e facilmente smentibili o no.

Che esistessero interessi abnormi era ovvio ma che occultassero scoperte cosi preziose e in un modo cosi maldestro mi sembra incredibile.

non so

:D :D B) auto ad acqua :) :) ;) :D

 

..mia cara Lady O, comincio davvero a dubitare che tu abbia finito le scuole dell'obbilgo :P :D :P

Link to comment
Share on other sites

..mia cara Lady O, comincio davvero a dubitare che tu abbia finito le scuole dell'obbilgo :P :) ;)

in effetti non le ho mai neanche cominciate. :D obbligo? :D per me la scuola è stata l unico parco giochi che io abbia conosciuto e vista la mia sovrannaturale capacita di evoluzione e apprendimento ,ho subito l unico obbligo di dover interrompere gli studi ad una certa eta a causa di impellenze fisiologiche(mangiare) ;)

 

sta circolando questa mail che porta dati chiari e facilmente smentibili o no.

Che esistessero interessi abnormi era ovvio ma che occultassero scoperte cosi preziose e in un modo cosi maldestro mi sembra incredibile.

non so

:D B) :) auto ad acqua :D :P :P :P

 

..

certo se cerchi nella tua ipervolumetrica massa cerebrale troverai anche la seguente info

L acqua è quel misterioso elemento che partecipa a quasi tutte le reazioni chimiche,nonche a tutte quelle che tengono ancora vivo il tuo meraviglioso e caldo corpicino.

Non è per nulla assurdo che anche motori meccanici utilizzino questo prezioso elemento per produrre energia.Trovo incredibile il contrario.

Ovvio che non si intende acqua sola ma con aggiunta di additivi e reagenti esattamente come nel tuo corpo mozzafiato i tuoi fortunatissimi enzimi che vi alloggiano innescano le tue funzioni vitali.

Non immaginavo che il motore ad acqua(+altri reagentei) fosse gia stato partorito

Link to comment
Share on other sites

.....

L acqua è quel misterioso elemento che partecipa a quasi tutte le reazioni chimiche,nonche a tutte quelle che tengono ancora vivo il tuo meraviglioso e caldo corpicino.

Non è per nulla assurdo che anche motori meccanici utilizzino questo prezioso elemento per produrre energia.Trovo incredibile il contrario.

:D sei davvero uno spasso Lady O!! quasi +esilerante degli incartamenti in merito ai pettegolezzi delle cortigiane prepagate del sire tuo :P ..comunque, visto che stasera non ci sono novità su quel fronte e mi stavo quasi annoiando, mi permetto di erudirti in merito:

 

l'acqua, oltre a NON essere un elemento :P non è per nulla misteriosa :D anzi e uno dei composti più studiati e ben conosciuti di sempre ed è solo un solvente, di certo il +diffuso ed importante in natura, ma NON è ne mai sarà un combustibile, in quanto non si può assolutamente ricavarne energia alcuna!! e questa è banale chimica delle medie, mica gran cosa... :P ..ed il fatto che tu lo trovi un FATTO incredibile, la dice lunga su cosa tu riesca a considerare verosimile o meno :lol: :lol:

 

per tua ulteriore info, i combustibili fossili son cosiddetti proprio perchè frutto della fossilizzazione dell'energia solare di milioni di anni ad opera di una miriade di micro e macro organismi fotosintetici (e di altri che se ne cibavano) e che oggi, opportunamente "distillati", fanno avanzare (..anche se verso dove, non ci è ben dato sapere ma solo immaginare...) la nostra opulenta ed ebbra civiltà :rolleyes:

 

:D e scusa se non comincio neanche a dirti cosa sono gli enzimi, perchè è un discorso certamente al di fuori della tua portata cognitiva :P ma ti basti sapere che NON producono affatto energia, anche se ne sono dei mediatori di mirabile efficacia, e campo a tutt'oggi ancora in gran parte sconosciuto ;)

Link to comment
Share on other sites

A parte alcuni errori commessi da Overdose, resta il fatto che la storia delle auto elettriche della GM e della prima serie della RAV 4 elettrica, sono vere, c'è anche un documentario che ne parla ovvero: "Who killed the elettric car?". Quindi purtroppo è vero, i petrolieri e le banche vogliono che tali auto non vengano commercializzate e sviluppate. Io però mi chiedo, chissà che bello quando il petrolio finirà....In questo caso sì che ci sarà da divertirsi e si realizzerà ciò che disse Toro Seduto in una famosa frase: "Quando avranno inquinato l'ultimo fiume, catturato l'ultimo bisonte , abbattuto l'ultimo albero, pescato l'ultimo pesce , solo allora si accorgeranno di non poter mangiare tutto il denaro accumulato nelle loro banche."

Link to comment
Share on other sites

... chissà che bello quando il petrolio finirà....In questo caso sì che ci sarà da divertirsi e si realizzerà ciò che disse Toro Seduto in una famosa frase: "Quando avranno inquinato l'ultimo fiume, catturato l'ultimo bisonte , abbattuto l'ultimo albero, pescato l'ultimo pesce , solo allora si accorgeranno di non poter mangiare tutto il denaro accumulato nelle loro banche."

parole sante ;) ..certo che quelle contemporanee sono solo le prime crepe che si allargano, quando comincerà ad essere davvero raro, allora si che ci sarà da divertirsi :lol: ma molti dei presenti credo saranno, per loro fortuna, già belli che andati B)

Link to comment
Share on other sites

 

l'acqua, oltre a NON essere un elemento :P non è per nulla misteriosa :D anzi e uno dei composti più studiati e ben conosciuti di sempre ed è solo un solvente, di certo il +diffuso ed importante in natura, ma NON è ne mai sarà un combustibile,;)

accipicchia!uomo dalla poliedrica cuktura.Con piacere scoproi che conosci la Tavola Periodica cui appartengono gli elemeti H+ O--,ma anche lo stronzio!

Certo la tua puntualizzazione al mio parlar comune che l acqua non è elemento ma molecolsa non cambia che essa partecipa alle reazioni non solo e sempre come solvente ma si butta a capofitto in tanti festini chimici in cui promuove scambi di gruppo,protonici,orientamento e predispozione alle reazioni,nonche produzione di energia

http://www.my-personaltrainer.it/ATP.htm

.

 

 

l'acqua,, ma NON è ne mai sarà un combustibile, in quanto non si può assolutamente ricavarne energia alcuna!! per tua ulteriore info, i combustibili fossili son cosiddetti proprio perchè frutto della fossilizzazione dell'energia solare di milioni di anni ad opera di una miriade di micro-organismi fotosintetici e degli altri che se ne cibavano e che oggi, opportunamente distillati, fanno avanzare (verso dove non è dato sapere..) la nostra opulenta ed ebbra civiltà :lol:

 

:D e scusa se non comincio neanche a dirti cosa sono gli enzimi, perchè è un discorso certamente al di fuori della tua portata cognitiva :P ma ti basti sapere che NON producono affatto energia, anche se ne sono dei mediatori di mirabile efficacia, e campo a tutt'oggi ancora in gran parte sconosciuto ;)

mai detto che l acqua sia un combustibile e mi sconforta vedere che ,esattamente come un cavernicolo,sei convinto che l energia sia sprigionata esclusivamente dalla combustione.Del resto è noto a tutti che le centrali nucleari sono solo dei grossi caminetti per far atterrrare babbo natale.

Che poi gli enzimi non producano energia ;) :angry: :lol: saro la prima acquirente del tuo trattato di biologia .La parola mitocondrio di dice qualcosa?ti sei mai chiesto quale combustibile mantiene la temperatura del tuo gustoso e desiderabile corpicino a 37 invitantissimi gradi.Hai ragione.Speriamo che non finisca il marciume fossile altrimenti la tua temperatura crollerebbe a 0. :lol:

 

A parte alcuni errori commessi da Overdose, resta il fatto che la storia delle auto elettriche della GM e della prima serie della RAV 4 elettrica, sono vere, c'è anche un documentario che ne parla ovvero: "Who killed the elettric car?". Quindi purtroppo è vero, i petrolieri e le banche vogliono che tali auto non vengano commercializzate e sviluppate. Io però mi chiedo, chissà che bello quando il petrolio finirà....In questo caso sì che ci sarà da divertirsi e si realizzerà ciò che disse Toro Seduto in una famosa frase: "Quando avranno inquinato l'ultimo fiume, catturato l'ultimo bisonte , abbattuto l'ultimo albero, pescato l'ultimo pesce , solo allora si accorgeranno di non poter mangiare tutto il denaro accumulato nelle loro banche."

come ho gia proposto,ognuno di noi puo far qualcosa per salvare la terra:impugnare una matita affilata,queslle speciali usate per votare e ben affilate e iniziare karakiri.

 

l'acqua, è solo un solvente,;)

B)

Link to comment
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=YiTglaYMkCs

forse ho sbagliato qualcosa ma l ho ritrovato su uy tube.Possibile?

 

 

Ciao overdose,

 

innanzitutto buon giorno e grazie del video postato, che stavolta reputo piuttosto interessante, anche se ovviamente traspira delle inesattezze grosse.

 

Le auto elettriche, o quelle alimentate ad idrogeno, come tecnologia esistono, e costano parecchio. Se le prime costano e creano problemi per quanto concerne i pacchi batterie (quelli costano praticamente quanto la macchina stessa, e creano problemi enormi di smaltimento, le seconde possono in un certo senso esser considerate come le sorelle piccole delle auto a combustione interna, in quanto anzichè bruciare combustibile fossile, consumano idrogeno e ossigeno. Idrogeno questo che proviene dall'elettrolisi dell'acqua, pericolosissimo da maneggiare e difficilissimo da conservare. Ecco che i costi di produzione salgono perchè i serbatoi delle auto per immagazinarlo sono improponibili al momento, i distributori sarebbero difficilissimi da costruire, e estrarre l'idrogeno dall'acqua è altrettanto inquinante e costoso, visto che è necessario spendere più energia per produrlo rispetto a quella che si otterrebbe dal suo utilizzo.

 

Quanto agli interessi economici, alle guerre, e quant'altro da te sottoscritto e denunciato, è tutto vero, ma al momento, anzichè denunciare certe situazioni, se si vuole effettivamente contribuire dal piccolo a inquinar meno, ci si deve orientare a utilizzar le macchine a combustibile fossile il meno possibile, comprandole piccole e leggere ( non dei SUV, più pesanti e meno parchi nei consumi),e usando combustibili alternativi come il metano o il GPL al posto del gasolio e della benzina.

 

Questo per iniziare a incidere meno.

 

Il chè fa rinunciare chiunque dotato di buoni propositi ma anche di soldi e con famelica voglia di comodità e confort.

 

Per il problema delle auto elettriche....ci sarà il boom solo quando gli accumulatori di energia elettrica saranno idonei, meno costosi e di lunghissima durata, e l'elettricità prodotta avrà costi industriali (lasciamo perdere le tasse e i balzelli che si pagano con i combustibili fossili) accettabili rispetto a quelli dei combustibili fossili, ovvero quando saranno sfruttate adeguatamente le energie cinetiche delle maree, l'energia termica, l'energia nucleare da fissione (magari con reattori al torio anzichè all'uranio o al plutonio), l'energia da fusione nucleare), l'energia solare...

 

Il resto, sia dalla parte dei costruttori di auto convenzionali e di multinazionali del petrolio, come delle associazioni ambientaliste fine a se stesse, sono solo chiacchere.

 

Per quanto invece riguarda l'intervento fatto da qualcuno che ha giudicato il tuo grado di preparazione denigrando il fatto che non hai fatto le scuole come si deve, Socrate diceva che sapeva di non sapere. Malgrado io non condivida molte delle tue opinioni, tipo l'esser vegetariana a oltranza, so bene una cosa: tu puoi colmare le lacune culturali con i giusti stimoli, acquistando libri, e leggendoli avidamente, avendo sempre più dubbi, mentre chi ti ha denigrato non sa di non sapere, e anche se comprasse tutti i libri del pianeta, non saprebbe che farsene visto che crede di sapere tutto....contento lui, contenti tutti...e ora mi sa tanto che vado a prepararmi un pò di carpaccio... :lol:

 

 

 

Buona domenica

 

P.S.: dato che ti piace informarti leggi questo link sulle differenze tra SEPPUKU e HARAKIRI.... così eviti di far degli errori che irriterebbero chi fa suo il codice del Bushido:

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Seppuku

Link to comment
Share on other sites

P.S.: dato che ti piace informarti leggi questo link sulle differenze tra SEPPUKU e HARAKIRI.... così eviti di far degli errori che irriterebbero chi fa suo il codice del Bushido:

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Seppuku

grazie l ho trovato molto curioso ma con profonda delusione ho appreso che non potremo praticarlo nella cabina elettorale poiche la matita non è strumento adeguato per questa pratica.Peraltro non ho neanche capito la posizione dei piedi ecc..per cui continuero la lettura piu intuitiva , piacevole e attuabile del kamasutra in modo da essere degna suddita del mio re B)

 

http://www.youtube.com/watch?v=YiTglaYMkCs

forse ho sbagliato qualcosa ma l ho ritrovato su uy tube.Possibile?

 

 

Ciao overdose,

 

innanzitutto buon giorno e grazie del video postato, che stavolta reputo piuttosto interessante, anche se ovviamente traspira delle inesattezze grosse.

 

Le auto elettriche, o quelle alimentate ad idrogeno, come tecnologia esistono, e costano parecchio. Se le prime costano e creano problemi per quanto concerne i pacchi batterie (quelli costano praticamente quanto la macchina stessa, e creano problemi enormi di smaltimento, le seconde possono in un certo senso esser considerate come le sorelle piccole delle auto a combustione interna, in quanto anzichè bruciare combustibile fossile, consumano idrogeno e ossigeno. Idrogeno questo che proviene dall'elettrolisi dell'acqua, pericolosissimo da maneggiare e difficilissimo da conservare. Ecco che i costi di produzione salgono perchè i serbatoi delle auto per immagazinarlo sono improponibili al momento, i distributori sarebbero difficilissimi da costruire, e estrarre l'idrogeno dall'acqua è altrettanto inquinante e costoso, visto che è necessario spendere più energia per produrlo rispetto a quella che si otterrebbe dal suo utilizzo.

mi chiedo se è cio che si vuol far credere.Allora che senso hanno le auto ibride(come il touareg)che riassumo tutti gli svantaggidell una e dell altra tecnologia?

 

...e ora mi sa tanto che vado a prepararmi un pò di carpaccio... ;)

 

 

 

decisamento poco energetico:

ti consiglio carpaccio di pet con un filo di diesel balsamico barilato.Altrimenti come fa il tuo corpo a scaldarsi!( :lol: cristanime insegna)

Link to comment
Share on other sites

 

http://www.youtube.com/watch?v=YiTglaYMkCs

forse ho sbagliato qualcosa ma l ho ritrovato su uy tube.Possibile?

 

 

Ciao overdose,

 

innanzitutto buon giorno e grazie del video postato, che stavolta reputo piuttosto interessante, anche se ovviamente traspira delle inesattezze grosse.

 

Le auto elettriche, o quelle alimentate ad idrogeno, come tecnologia esistono, e costano parecchio. Se le prime costano e creano problemi per quanto concerne i pacchi batterie (quelli costano praticamente quanto la macchina stessa, e creano problemi enormi di smaltimento, le seconde possono in un certo senso esser considerate come le sorelle piccole delle auto a combustione interna, in quanto anzichè bruciare combustibile fossile, consumano idrogeno e ossigeno. Idrogeno questo che proviene dall'elettrolisi dell'acqua, pericolosissimo da maneggiare e difficilissimo da conservare. Ecco che i costi di produzione salgono perchè i serbatoi delle auto per immagazinarlo sono improponibili al momento, i distributori sarebbero difficilissimi da costruire, e estrarre l'idrogeno dall'acqua è altrettanto inquinante e costoso, visto che è necessario spendere più energia per produrlo rispetto a quella che si otterrebbe dal suo utilizzo.

mi chiedo se è cio che si vuol far credere.Allora che senso hanno le auto ibride(come il touareg)che riassumo tutti gli svantaggidell una e dell altra tecnologia?

 

 

 

il senso ce l'hanno eccome: sono dell'ottima pubblicità per acquietare le coscenze poco informate. Tieni anche presente che ha un ritorno d'immagine molto positivo far credere di produrre mezzi ibridi, e inoltre, nell'immediato, e in determinate condizioni (il tragitto urbano per cui son pensati) di percorsi brevi, possono fare il loro dovere.

Se vai a vedere i test sui consumi generali, queste macchine consumano un pò meno carburante di quelle da cui derivano. Ma nulla è dato sapere sulla manutenzione programmata, sulla sostituzione dei costosi pacchi batteria, e non viene specificato l'origine dell'elettricità necessaria per alimentarle...

Ti ripeto che l'unica maniera per non inquinare è non utilizzare o utilizzare il meno possibile la macchina, e far andar questa con combustibili fossili più facili da demolire in anidride carbonica e vapore acqueo: metano e GPL...in attesa delle macchine a idrogeno o elettriche a basso costo di acquisto e gestionale, prodotte su larga scala.

 

Per il giovane premier sorvoliamo...74 anni...mi sa che non ti serve il kamasutra ma la bombola dell'ossigeno e un adeguata assistenza medica: niente è più democratico della morte per vecchiaia e la vecchia signora presto busserà come per tutti noi poveri mortali.

Link to comment
Share on other sites

 

....... niente è più democratico della morte per vecchiaia e la vecchia signora presto busserà come per tutti noi poveri mortali.

 

A quel punto si incazzerà come una jena perchè scoprirà che la morte è Komunista. :lol:

Ma sta volta non gli seviranno ne Emilio Fido ne Mavalà Ghedini!

Link to comment
Share on other sites

creano problemi per quanto concerne i pacchi batterie (quelli costano praticamente quanto la macchina stessa, e creano problemi enormi di smaltimento)
Evidentemente questo problema, lo smaltimento, lo percepiscono solo in pochi, vedo che non se ne parla quasi mai, nel forum e in altre sedi.
Link to comment
Share on other sites

... l acqua non è elemento ma molecolsa non cambia che essa partecipa alle reazioni non solo e sempre come solvente ma si butta a capofitto in tanti festini chimici in cui promuove scambi di gruppo,protonici,orientamento e predispozione alle reazioni,nonche produzione di energia

:D vedo che Sua Altezza si è degnata di scorrere qualche pagina di wikipedia :lol: ..apprezzo lo sforzo, ma in tutta onestà, ti mancano proprio le basi minime.. fossi in te, desisterei su tematiche così aliene :rolleyes: e mi concentrerei sul kamasutra che mi sembra ti sia +congeniale :lol: :lol:

 

mai detto che l acqua sia un combustibile e mi sconforta vedere che ,esattamente come un cavernicolo,sei convinto che l energia sia sprigionata esclusivamente dalla combustione.Del resto è noto a tutti che le centrali nucleari sono solo dei grossi caminetti per far atterrrare babbo natale.

:D ..anche qui è meglio se lasci stare... :P ma se ti sforzi ancora un po' forse ti viene in mente quando alle elementari ti hanno spiegato che l'energia chimica (prodotta dalle innumerevoli reazioni red-ox, cui invariabilmente appartengono tutti i tipi di combustione) è cosa ben diversa da quella nucleare :rolleyes: che con l'acqua in senso stretto, non c'entra una beatissima mazza!! :lol:

Che poi gli enzimi non producano energia :lol: saro la prima acquirente del tuo trattato di biologia .La parola mitocondrio di dice qualcosa?ti sei mai chiesto quale combustibile mantiene la temperatura del tuo gustoso e desiderabile corpicino a 37 invitantissimi gradi.Hai ragione.Speriamo che non finisca il marciume fossile altrimenti la tua temperatura crollerebbe a 0.

gli organismi viventi si sostengono su reazioni redox mediate dagli enzimi, ma questi fungono solo da "catalizzatori" biologici (efficientissimi sia chiaro, e ribadisco essere ancora in buona parte misteriosi nella loro incredibile complessità conformazionale) e fungono da mediatori degli scambi energetici, ma quello che ti mantiene bollente nello spirito e nel corpo :o cara Lady O è l'ATP ;) ...vedi un po' wiki che ti dice...

l'acqua, è solo un solvente

;) confermo e per amor di precisione, ci aggiungo che è un solvente polare e di-protico, con la (preziosissima per la vita) "magia" di divenire meno denso quando solido (per la capacità molto rara tra i solventi di formare ponti H così forti) B)

Link to comment
Share on other sites

cristenim la tua risposta è un'accozzaglia di informazioni carpite con il retino delle farfalle.

Lesempio del nucleare l ho fatto affinche ti fosse chiaro che la combustione di materiale organizo non è l unica fonte energetica.

Inoltre vedo che non hai sbirciato il link in cui è chiaro che uno dei meccanismi di produzione energetica come quello di sintesi di ATP non si avvale dell accensione della carbonella ma in esso 2 molecole di acqua si sacrificano per produrre energia vitale e questo avviene generalmente di continuo in ogni cellula viva.Anche nei neuroni ben funzionanti.

http://it.wikipedia.org/wiki/Mitocondrio#Il_ciclo_di_Krebs

Questo affinche sia chiaro che l acqua(per non confonderti la ritrovi come H2o)non è solo una bibita analcolica nè un solvente inerte utilizzato per ammortizzare i moti ondosi del neurone solitario che spesso fluttua in alcuni crani aspettando di inviare l impulso al distino sulla tastierA :lol: .

 

:lol: vedo che Sua Altezza si è degnata di scorrere qualche pagina di wikipedia :rolleyes: ..apprezzo lo sforzo, ma in tutta onestà, ti mancano proprio le basi minime.. fossi in te, desisterei su tematiche così aliene :rolleyes: e mi concernerei sul kamasutra che mi sembra ti sia +congeniale :lol: :lol:

 

a 17 anni conoscevo quasi a mmoria il Ternay mentre i miei coetanei limonavano in palestra.Oggi posso tranquillamente "studiare"anche il kamasutra

Link to comment
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...