ALFONE Postato 9 Settembre 2012 Report Share Postato 9 Settembre 2012 finalmente energia a basso costo per tutti, svincolati dalle lobbies del gas e del petrolio, l'inventore e' un' italiano (andrea Rossi) ma come al solito , e' trattato con sufficenza dal mondo scentifico e i media nazionali nemmeno lo nominano, bistrattato come lo fu Marconi e Galilei.. Ma questa volta la storia cambiera' davvero; http://www.22passi.it/Presentazione_Prometeon_Zurigo_8_settembre_2012.pdf http://22passi.blogspot.it/2012/09/e-cat-in-corso-di-sviluppo-con-siemens.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 finalmente energia a basso costo per tutti, svincolati dalle lobbies del gas e del petrolio, ..aspetta e spera, che prima o poi s'avvera............................ l'inventore e' un' italiano (andrea Rossi) ma come al solito , e' trattato con sufficienza dal mondo scentifico e i media nazionali nemmeno lo nominano, bistrattato come lo fu Marconi e Galilei.. ..ad onor del vero, il primo (sicuramente una mente notevole, ma NON propriamente uno scienziato) fu snobbato solo in patria all'inizio, ma poi arresisi all'evidenza gli fecero un mega mausoleo in quel di Sasso Marconi (oltre a conferirgli svariati titoli e molteplici riverenze), mentre il secondo (che è a mio avviso la più grande mente di tutti i tempi) fu ostracizzato solo dalla bigottissima (allora come adesso) chiesa cattolica, ma i liberi pensatori soprattutto al di la delle Alpi, lo "adorarono" da subito e le differenze con qui sono tuttora ben evidenti visto che il solo accostare questi 2 "mostri sacri" del genio italico, a dei peracottari come rossi e focardi, mi crea un certo disagio gastrico... ..inoltre, costoro sono anche troppo citati dai media nazionali per essere dei conclamati millantatori mentre il trattare con sufficienza i sedicenti scienziati è, se permetti, abbastanza normale così come lo si fa a ragion veduta coi religiosi, gli omeopati, gli ufologi, e le sempre troppe et svariate moltitudini di allocchi che credono (per ignoranza o convenienza) in questo genere di panzane! Ma questa volta la storia cambiera' davvero; ..se lo dici tu alfone che non hai mai sbagliato un colpo, non può che essere assolutamente vero... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALFONE Postato 10 Settembre 2012 Author Report Share Postato 10 Settembre 2012 Ahahah... Che ridere che mi fai , non riesci a vedere oltre il cofano della tua Subaru e parli pure! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 Ahahah... Che ridere che mi fai , non riesci a vedere oltre il cofano della tua Subaru e parli pure! ..beh, nemmeno tu eccedi troppo spesso in serietà, a mio modestissimo avviso! ..comunque, di 'sti tempi sapersi divertire è già una gran cosa... ..ma tu, se non è troppo ardito il chiedere, quali "occhiali miracolosi" usi per vedere oltre il cofano della tua saab\scania, di grazia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umbi Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 Io l'ho prenotato se arriva vi faccio sapere ..... ma ormai ho paura che non arrivi un bel niente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALFONE Postato 10 Settembre 2012 Author Report Share Postato 10 Settembre 2012 Ma vAH là barlafüus ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALFONE Postato 10 Settembre 2012 Author Report Share Postato 10 Settembre 2012 Io l'ho prenotato se arriva vi faccio sapere ..... ma ormai ho paura che non arrivi un bel niente. Ti arriva una Subaru a gpl , è ottima per scaldare la casa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danyts Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 Ho letto il pdf, ma apparte calcoli di rientro per l'investimento non spiega il reale funzionamento... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pinkus Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 Ho letto il pdf, ma apparte calcoli di rientro per l'investimento non spiega il reale funzionamento... Infatti, e questo è un ottimo motivo per essere diffidenti (oltre ad esserlo per principio, che per esperienza è sempre un approccio valido). L'ho guardato con una certa attenzione (in qualche modo è affine a ciò di cui mi occupo), ma dall'alto della mia ignoranza, sinceramente non ho capito nulla. Il calcolo del break-even è il solito calcolo ipersemplificato (dimostrato dalla retta, solitamente irrealistica) Comunque può anche essere che ci sia sotto qualcosa di vero o interessante, ma dal momento che il 99% delle idee rivoluzionarie sono delle farloccate, in questi casi è necessario andarci cauti ed attendere di vedere risultati tangibili e duraturi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 .... in questi casi è necessario andarci cauti ed attendere di vedere risultati tangibili e duraturi ..ma se vogliamo dirla proprio tutta tuttissima, è da almeno 2 anni che si dice "aspettiamo di vedere dei risultati tangibili", ma finora si son visti solo dei gran proclami, delle ridicole dimostrazioni "guidate", e tanta anzi tantissima aria fritta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALFONE Postato 10 Settembre 2012 Author Report Share Postato 10 Settembre 2012 In Svezia è da poco in vendita ..... Non penso bisognera aspettare tanto x sapere se funziona Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pinkus Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 Chiedo scusa per il mio intervento di sopra, non avevo approfondito a sufficienza, pensavo fosse qualcosa di più "convenzionale" (tipo reforming catalitico o simili). In realtà googlando mi salta subito all'occhio che trattasi della fantomatica "fusione fredda"... Oltretutto da wikipedia, circa il brevetto presentato dagli inventori: "An international patent application[1] has received an unfavorable international preliminary report on patentability because it seemed to "offend against the generally accepted laws of physics and established theories" and to overcome this problem the application should have contained either experimental evidence or a firm theoretical basis in current scientific theories" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 ".... to overcome this problem the application should have contained either experimental evidence or a firm theoretical basis in current scientific theories" ..che son poi le 2 "sciocchezzuole" che la comunità scientifica chiede ai "geniali" inventori, da qualche annetto ormai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umbi Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 Fondamentalmente il problema è un altro : Prima di tutto l'uomo ha usato il fuoco per qualche 100.000 anni senza sapere come funzionare ... eppure scaldava lo stesso. Quindi il problema della dimostrazione "teorica" non sussiste : Basta attaccare all'E-CAT un contatore ENEL per contare quanti watt assorbe rubinetto dell'acqua da un lato, una cisterna dall'altro e vedere quanta acqua scalda in rapporto al consumo di elettricità per capire se funziona o meno ..... tutto qui. Che poi la comunità scientifica abbia paura che le "Paccate di Miliardi" (Per dirla alla Fornero) investite nella Fusione Calda vengano tagliate all'istante appena si avesse un sentore che la FF funzioni e quindi si appelli alla dimostrazione di "teoremi" questo è lapalissiano ...... per la comunità scientifica neanche il Calabrone vola ..... eppure lui non lo sa e vola lo stesso ! In quanto al "balfuss" che dir si voglia da perfetto maleducato riguardo la prenotazione : Ci si registra e c'è un ordine cronologico che viene dato non capisco il commento da zotico Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pinkus Postato 10 Settembre 2012 Report Share Postato 10 Settembre 2012 Mah... l'ufficio brevetti non ha alcun legame con la vituperata comunità scientifica, ma sono persone spesso molto pragmatiche e non così amanti dei formalismi. Infatti chiedeveno banalmente, da uomini della strada, o una solida base scientifica, oppure delle evidenze sperimentali (quelle da te indicate), cosa che evidentemente non è arrivata... Comunque non voglio essere contro a priori, però permettetemi di essere come San Tommaso. Quando avrò la prova sperimentale circa il fatto che funzioni e sia industrializzabile, sarò lieto che il genere umano possa giovare di tale invenzione. Fino ad allora rimango molto scettico... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora