Jump to content

ECAT sapete cos'e'?


ALFONE

Post consigliati

finalmente energia a basso costo per tutti, svincolati dalle lobbies del gas e del petrolio, l'inventore e' un' italiano (andrea Rossi) ma come al solito , e' trattato con sufficenza dal mondo scentifico e i media nazionali nemmeno lo nominano, bistrattato come lo fu Marconi e Galilei..

Ma questa volta la storia cambiera' davvero;

 

http://www.22passi.it/Presentazione_Prometeon_Zurigo_8_settembre_2012.pdf

 

http://22passi.blogspot.it/2012/09/e-cat-in-corso-di-sviluppo-con-siemens.html

Link to comment
Share on other sites

  • Risposte 146
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

finalmente energia a basso costo per tutti, svincolati dalle lobbies del gas e del petrolio,

:rolleyes: ..aspetta e spera, che prima o poi s'avvera............................ ^_^

 

l'inventore e' un' italiano (andrea Rossi) ma come al solito , e' trattato con sufficienza dal mondo scentifico e i media nazionali nemmeno lo nominano, bistrattato come lo fu Marconi e Galilei..

..ad onor del vero, il primo (sicuramente una mente notevole, ma NON propriamente uno scienziato) fu snobbato solo in patria all'inizio, ma poi arresisi all'evidenza gli fecero un mega mausoleo in quel di Sasso Marconi (oltre a conferirgli svariati titoli e molteplici riverenze), mentre il secondo (che è a mio avviso la più grande mente di tutti i tempi) fu ostracizzato solo dalla bigottissima (allora come adesso) chiesa cattolica, ma i liberi pensatori soprattutto al di la delle Alpi, lo "adorarono" da subito e le differenze con qui sono tuttora ben evidenti ;) visto che il solo accostare questi 2 "mostri sacri" del genio italico, a dei peracottari come rossi e focardi, mi crea un certo disagio gastrico... :wacko:

 

..inoltre, costoro sono anche troppo citati dai media nazionali per essere dei conclamati millantatori :D mentre il trattare con sufficienza i sedicenti scienziati è, se permetti, abbastanza normale così come lo si fa a ragion veduta coi religiosi, gli omeopati, gli ufologi, e le sempre troppe et svariate moltitudini di allocchi che credono (per ignoranza o convenienza) in questo genere di panzane! :P

 

Ma questa volta la storia cambiera' davvero;

..se lo dici tu alfone che non hai mai sbagliato un colpo, non può che essere assolutamente vero... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ahahah... Che ridere che mi fai , non riesci a vedere oltre il cofano della tua Subaru e parli pure!

..beh, nemmeno tu eccedi troppo spesso in serietà, a mio modestissimo avviso! :D ..comunque, di 'sti tempi sapersi divertire è già una gran cosa... :lol:

 

..ma tu, se non è troppo ardito il chiedere, quali "occhiali miracolosi" usi per vedere oltre il cofano della tua saab\scania, di grazia? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ho letto il pdf, ma apparte calcoli di rientro per l'investimento non spiega il reale funzionamento...

 

Infatti, e questo è un ottimo motivo per essere diffidenti (oltre ad esserlo per principio, che per esperienza è sempre un approccio valido). L'ho guardato con una certa attenzione (in qualche modo è affine a ciò di cui mi occupo), ma dall'alto della mia ignoranza, sinceramente non ho capito nulla. Il calcolo del break-even è il solito calcolo ipersemplificato (dimostrato dalla retta, solitamente irrealistica)

 

Comunque può anche essere che ci sia sotto qualcosa di vero o interessante, ma dal momento che il 99% delle idee rivoluzionarie sono delle farloccate, in questi casi è necessario andarci cauti ed attendere di vedere risultati tangibili e duraturi

Link to comment
Share on other sites

.... in questi casi è necessario andarci cauti ed attendere di vedere risultati tangibili e duraturi

^_^ ..ma se vogliamo dirla proprio tutta tuttissima, è da almeno 2 anni che si dice "aspettiamo di vedere dei risultati tangibili", ma finora si son visti solo dei gran proclami, delle ridicole dimostrazioni "guidate", e tanta anzi tantissima aria fritta... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Chiedo scusa per il mio intervento di sopra, non avevo approfondito a sufficienza, pensavo fosse qualcosa di più "convenzionale" (tipo reforming catalitico o simili).

 

In realtà googlando mi salta subito all'occhio che trattasi della fantomatica "fusione fredda"... :rolleyes:

 

Oltretutto da wikipedia, circa il brevetto presentato dagli inventori: "An international patent application[1] has received an unfavorable international preliminary report on patentability because it seemed to "offend against the generally accepted laws of physics and established theories" and to overcome this problem the application should have contained either experimental evidence or a firm theoretical basis in current scientific theories"

Link to comment
Share on other sites

".... to overcome this problem the application should have contained either experimental evidence or a firm theoretical basis in current scientific theories"

:rolleyes: ..che son poi le 2 "sciocchezzuole" che la comunità scientifica chiede ai "geniali" inventori, da qualche annetto ormai... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Fondamentalmente il problema è un altro : Prima di tutto l'uomo ha usato il fuoco per qualche 100.000 anni senza sapere come funzionare ... eppure scaldava lo stesso.

Quindi il problema della dimostrazione "teorica" non sussiste : Basta attaccare all'E-CAT un contatore ENEL per contare quanti watt assorbe rubinetto dell'acqua da un lato, una cisterna dall'altro e vedere quanta acqua scalda in rapporto al consumo di elettricità per capire se funziona o meno ..... tutto qui.

 

Che poi la comunità scientifica abbia paura che le "Paccate di Miliardi" (Per dirla alla Fornero) investite nella Fusione Calda vengano tagliate all'istante appena si avesse un sentore che la FF funzioni e quindi si appelli alla dimostrazione di "teoremi" questo è lapalissiano ...... per la comunità scientifica neanche il Calabrone vola ..... eppure lui non lo sa e vola lo stesso !

 

In quanto al "balfuss" che dir si voglia da perfetto maleducato riguardo la prenotazione : Ci si registra e c'è un ordine cronologico che viene dato non capisco il commento da zotico

Link to comment
Share on other sites

Mah... l'ufficio brevetti non ha alcun legame con la vituperata comunità scientifica, ma sono persone spesso molto pragmatiche e non così amanti dei formalismi. Infatti chiedeveno banalmente, da uomini della strada, o una solida base scientifica, oppure delle evidenze sperimentali (quelle da te indicate), cosa che evidentemente non è arrivata...

 

Comunque non voglio essere contro a priori, però permettetemi di essere come San Tommaso. Quando avrò la prova sperimentale circa il fatto che funzioni e sia industrializzabile, sarò lieto che il genere umano possa giovare di tale invenzione. Fino ad allora rimango molto scettico...

Link to comment
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...